宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第1511號
原 告 蔡先朕
被 告 李達璋
訴訟代理人 林志剛
丘煦 暘
郭家驥
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事
訴訟（本院99年度交附民字第211號），由本院刑事庭裁定移送
前來，於中華民國100年7月6日言詞辯論終結，同年7月22日下午
5時在臺灣臺北方法院臺北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席
職員如下︰
法 官 鄭佾瑩
書記官 鄭玉佩
通 譯 張麗華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬壹仟柒佰叁拾陸元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾萬壹仟柒佰叁拾陸元為
原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
程序方面：
原告起訴聲明原為：被告應賠償原告新臺幣（下同）500,000
元；願供擔保，請准宣告假執行，嗣於民國100年4月28日言詞
辯論期日變更請求金額為469,236元（見本院卷第41頁），復
於100年7月6日言詞辯論期日變更為：被告應給付原告401,736
元（見本院卷第58頁），核其減縮應受判決事項之聲明，被告
復對之無異議而為本案言詞辯論，應予准許。
實體方面：
原告主張：被告於99年5月31日7時20分許，駕駛車號0000-00
號自用小客車，自中山南路由南往北方向行駛至中山南路與青
島東路口，不慎撞及前方由訴外人 吳姿霞 所有，原告所騎乘，
車號為000-000號之普通重型機車，致原告右側第五蹠骨開放
性骨折，除支出醫療費用2,036元、看護費用7,200元外，並受
有無法工作之損失，以原告每日薪資2,500元計算，自系爭車
禍發生日起至99年12月6日止，共157天，受有392,500元無法
工作之損失。爰依侵權行為法律關係起訴請求被告所受損害共
計401,736元等語。並聲明：如主文第1項所示；願供擔保，請
准宣告假執行。
被告則陳述：對原告請求之金額不爭執等語。
原告主張之事實，業據原告提出門診醫療費用收據、收據、證
明書、診斷證明書、檢驗及預約單、統一發票、報案三聯單、
道路交通事故初步分析研判表、計程車專用收據、收款證明單
等件影本為證，復為被告所不爭執（見本院卷第58頁），堪信
原告主張為真實可採。
從而，原告請求被告給付401,736元，為有理由，應予准許。
本件判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，職權宣告被告為原告預供
擔保後，得免為假執行。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官鄭玉佩
法官鄭佾瑩
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年7月22日
書記官鄭玉佩