臺灣士林地方法院92年度交易字第218號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院92年交易字第218號刑事判決

裁判日期：民國92年11月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決九十二年度交易字第二一八號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第八二二一號），本院認不得逕行簡易程序（九十二年度交簡字第二一四號），改依通常程序，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：甲○○於民國九十二年六月二十四日晚上七時三十分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿臺北市○○區○○路南往北方向行駛，至中國大飯店附近時，本應注意汽車行駛，應遵守行車速限，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，於速限五十公里之路段，仍超速行駛，致車輛失控跨越雙黃線，並撞擊對向由丙○○所駕駛搭載戊○、己○○○、丁○○○、乙○○○等四人之車牌號碼0000000號自用小客車，致丙○○受有左足第二趾近端趾骨骨折、右肘挫傷等傷害，戊○受有左手腕撕裂傷、左前胸挫傷合併第
二、三肋骨骨折、第四、五、六肋骨處疼痛等傷害，己○○○受有右肱骨遠端粉碎性骨折、頭部外傷、外傷性暈眩等傷害，丁○○○受有左股骨骨折之傷害，乙○○○受有左股骨骨折、右踝裂傷等傷害。甲○○於肇事後，親自以電話報警自首並接受裁判。因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○、戊○、己○○○、丁○○○、乙○○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○、戊○、己○○○、丁○○○、乙○○○具狀撤回告訴在卷，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年十一月二十八日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
審判長法官謝靜恒
法官梁哲瑋法官何信慶右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官魏里安中華民國九十二年十一月二十八日