裁判字號：臺灣臺南地方法院94年訴字第903號民事判決
裁判日期：民國94年08月31日
裁判案由：清償借款
臺灣臺南地方法院民事判決94年度訴字第903號原告台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○被告興明國際有限公司兼法定代理人丙○○被告己○○
乙○○○戊○○○上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國94年8月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告興明國際有限公司、丙○○、己○○應連帶給付原告新臺幣貳佰肆拾貳萬柒仟叁佰陸拾陸元，及自民國九十三年十一月十六日起至清償日止，按年息百分之六點一七計算之利息，暨自民國九十三年十二月十七日起至民國九十四年六月十六日止，按上開利率百分之十，自民國九十四年六月十七日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰叁拾陸萬伍仟叁佰貳拾肆元，及自民國九十三年十月十五日起至清償日止，按年息百分之六點三三計算之利息，暨自民國九十三年十一月十六日起至民國九十四年五月十五日止，按上開利率百分之十，自民國九十四年五月十六日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告興明國際有限公司、丙○○、己○○連帶負擔百分之五十一，由被告連帶負擔百分之四十九。
事實及理由
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告興明國際有限公司於民國92年10月16日邀同被告丙○○、己○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）3,000,000元，約定借款期限5年，按月平均攤還本息，利息約定按原告當時「基準利率」加年息百分之2點98，機動計算（以下稱「第一筆借款」）。又被告興明國際有限公司於民國93年2月9日邀同被告丙○○、己○○、乙○○○、戊○○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）3,000,000元，約定借款期限3年，按月平均攤還本息，利息約定按原告當時「基準利率」加年息百分之3點14，機動計算（以下稱「第二筆借款」）。上開借款並均約定遲延履行時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內者，依約定利率百分之10，逾期超過六個月部分，依約定利率百分之20計付違約金；又逾期償還本息時，被告即喪失期限利益，應一次全部清償，並給付原告約定之利息、違約金。
（二）本件借款貸放後，第一筆借款被告對於93年12月16日到期之借款即未能依約清償，利息僅繳到93年11月15日止，尚欠借款本金2,427,366元。當時原告「基準利率」為年息百分之3點19，因之第一筆借款遲延給付時，利率為年息百分之6點17；第二筆借款被告對於93年11月15日到期之借款即未能依約清償，利息僅繳到93年10月14日止，尚欠借款本金2,365,324元。當時原告「基準利率」為年息百分之3點19，因之第二筆借款遲延給付時，利率為年息百分之6點33，依約已喪失期限利益，上開借款已視為全部到期。為此依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：⒈被告興明國際有限公司、丙○○、己○○應連帶給付原告2,427,366元，及自93年11月16日起至清償日止，按年息百分之6點17計算之利息，暨自93年12月17日起至94年6月16日止，按上開利率百分之10，自94年6月17日起至清償日止，按上開利率百分之20計付之違約金。⒉被告應連帶給付原告2,365,324元，及自93年10月15日起至清償日止，按年息百分之6點33計算之利息，暨自93年11月16日起至94年5月15日止，按上開利率百分之10，自94年5月16日起至清償日止，按上開利率百分之20計付之違約金。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據原告提出借據2件、存款轉帳收入傳票2件、放款轉帳支出傳票4件、交易查詢單1件、放款利率歷史資料表1件為證，核屬相符。被告均未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張為真正。
（二）從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求：被告興明國際有限公司、丙○○、己○○應連帶給付原告2,427,366元，及自93年11月16日起至清償日止，按年息百分之6點17計算之利息，暨自93年12月17日起至94年6月16日止，按上開利率百分之10，自94年6月17日起至清償日止，按上開利率百分之20計付之違約金。及被告應連帶給付原告2,365,324元，及自93年10月15日起至清償日止，按年息百分之6點33計算之利息，暨自93年11月16日起至94年5月15日止，按上開利率百分之10，自94年5月16日起至清償日止，按上開利率百分之20計付之違約金，即有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國94年8月31日
民事第四庭法官鄭彩鳳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中華民國94年8月31日
書記官凌昇裕