臺灣南投地方法院民事小額判決 99年度埔小字第54號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間清償債務事件，本院於99年5月5日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬柒仟叁佰陸拾元，及自民國九十九年
四月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前向訴外人芳林國際股份有限公司（下
稱芳林公司）訂購幼兒圖書並採分期付款買賣方式繳款，分
期總價為新台幣（下同）27,360元，約定自民國98年12月15
日起至100年5月15日止，計18期，每期繳款金額為1,520元
，惟被告未曾繳付一期，依雙方分期付款買賣契約，顯已違
約，其餘未到期部分視為全部到期。又依分期付款買賣約定
書第1條約定，被告於簽訂上開契約時，同意訴外人芳林公
司將請求被告支付分期價款之權利及依分期付款買賣契約規
定所得享受之其他一切權利及利益讓與原告，爰依契約及債
權讓與之法律關係，請求被告應給付原告27,360元及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之遲延利息。
被告則以：當初是外務到山上推銷書籍，伊不會拒絕才會購
買，但伊並沒有能力支付書錢，也有打電話給外務說要退書
，但外務說買了就不能退等語置辯，並聲明駁回原告之訴。
二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之芳林國際行銷（
股）公司訂貨單、分期付款買賣約定書等件為證，且為被告
所不爭執，自堪信為真實。被告雖以前詞置辯，然依分期付
款買賣約定書第6條規定，如為訪問、郵購、傳真等買賣交
易，買方得自領受商品後7日內無需理由，以信函通知或逕
行將商品退回特約商，以為解除契約之意思表示，然被告並
未依上開約定於領受商品後7日內以信函通知或逕行將商品
退回特約商解除契約，其雖辯稱曾以電話通知推銷之外務表
示欲解除契約云云，惟未能舉證以其說，自難信採。從而，
原告本於契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之本金及遲延利息，洵屬正當，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。又本件訴訟費用新台幣1,000元，其負擔爰確定
如主文第2項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年5月19日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（需附繕本）。
中華民國99年5月19日
書記官陳淑怡