臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡聲字第13號
聲 請 人 孫翠萍
相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬伍仟貳佰參拾伍元整元後，本院一○○
年度司執助字第一二五號執行事件之強制執行程序，於本院一○
○年度壢簡字第九一號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予
停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定參照）。
二、查本件相對人，對聲請人聲請強制執行，嗣經臺灣新竹地方
法院（100年司執字第1482號）囑託本院執行，其對聲請人
聲請強制執行之債權總額為新臺幣（下同）16萬8,230元，
及自民國95年12月30日起至清償日止，按年息8.9％計算之
利息及執行費用，而本院民事執行處於100年1月26日核發
桃院永100司執助悅字第125號執行命令禁止聲請人於16萬
8,230元，及自民國95年12月30日起至清償日止，按年息8.
9％計算之利息及執行費用之範圍內，收取對於第三人桃園
民生路郵局、台北富邦銀行北中壢分行、渣打國際商業銀行
龍岡分行之存款債權或為其他處分，第三人亦不得對其清償
，有本院100司執助字第125號執行命令在卷可稽，堪信為
真。又聲請人嗣於100年2月9日提起債務人異議之訴，復
經調閱本院100年度壢簡字第91號債務人異議之訴卷宗屬實
，聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。而聲請人所提起之
債務人異議之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級
法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件
之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送
達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約
需3年，爰以此為預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，
因而致相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能
受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息
即2萬5,235元（計算式：168230元×5％×3年＝25,235
元），為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執
行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年2月15日
中壢簡易庭法官何宇宸
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官沈艷華
中華民國100年2月15日