宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第803號
原 告 台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人 郭豐賓
訴訟代理人 李宗原
被 告 陳劭維 原住高雄市○○區○○路○○巷○○弄○○號
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國104年2月24日
言詞辯論終結，同年3月3日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟柒佰柒拾參元，及自民國一
○三年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾伍萬陸仟柒佰柒拾參元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告法定代理人原為 李健偉 ，嗣於訴訟繫屬中變更為郭豐賓
，有原告公司變更登記表在卷可稽，原告聲明承受訴訟，核
無不合，應予准許。又兩造所簽訂之信用卡約定條款第24條
，合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定
，本院就本件自有管轄權。再被告未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國101年8月16日向原告申請信用
卡（卡號：000000000000000）使用，依約被告得持卡於特
約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方
式繳付最低應繳金額，逾期清償時，除喪失期限利益外，並
應就本金部分給付按年息5%計算之利息。詎被告至103年8月
20日止，共計積欠新臺幣15萬6,773元未償，依上開約定，
其債務應視為全部到期，原告自得依上開契約之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額與利息等語。並提出
與所述相符之信用卡申請書、約定條款及帳務明細各1份為
證。而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答
辯以供斟酌，本院審酌上開證據，認原告之主張為可採信。
從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵
屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定，依
職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假執行
。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月3日
書記官曾東竣