臺中簡易庭103年度中簡字第3321號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　103年度中簡字第3321號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳祖培
訴訟代理人　 簡旻毅
　　　　　　 林建宏
被　　　告　 林映 銜
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年2月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣433,685元，及自民國103年9月22日起至
清償日止，按年息4.91％計算之利息，暨自民國103年10月23日
起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率10％，超過6個月
部分，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告貸款新台幣（下同）60萬元，約定分
期攤還，如未依約按期還本付息，即喪失期限利益，並加計
違約金，被告迄今尚有借款本金433,685元，及自民國103年
9月22日起至清償日止，按年息4.91％計算之利息，暨自103
年10月23日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率
10％，超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金未清
償，爰本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付等語。並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告上開主張，業據提出消費貸款契約書、歸戶查詢、交易
明細、本金異動明細、放款利率查詢表等為證，核屬相符，
堪信為真。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給
付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應
予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年3月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月2日
書記官