臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事判決
99年度羅簡字第148號
原 告 李萬財
訴訟代理人 葉玖蓮
被 告 林安俊
上列當事人間給付貨款事件，本院於99年11月22日言詞辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬壹仟陸佰元，及自民國九十九年
七月九日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但縮減應
受判決事項之聲明者不在此限。民事訴訟法第255條第1項第
3款有明文規定。經查，原告本起訴請求 黃佩甄 、被告應給
付原告新台幣（下同）228,600元，及連帶給付遲延利息；
嗣於本院審理時撤回對黃佩甄之部分，並聲明減縮請求為請
求被告林安俊給付121,600元，及自起訴狀繕本送達被告翌
日起至清償日止計算利息等情，依前述說明，於法尚無不合
，自應准許。又本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張，被告於98年3月至5月間，陸續向原告購買貨
品，總金額121,600元，原告依約出貨後，被告迄今尚未給
付貨款，經原告屢向被告催討，被告置之未理，為此爰依據
買賣契約之貨款請求權之法律關係，請求被告如數給付。而
聲明如前述。
三、被告經合法通知未到庭辯論，亦未提出書狀或其他陳述供本
院斟酌。
四、原告主張之事實，有估價單附卷可證，被告復未到場爭執或
提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信屬實。
五、綜上，本件原告依據貨款請求權，請求被告給付121,600元
，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即99年7月9日起至清償日
止按年息百分之5計算之利息之範圍內，為有理由，應予准
允。
六、本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。並確定訴訟費用額為2,430元，應由被告負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年11月30日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蔡仁昭
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年12月1日
書記官林嘉萍