臺灣桃園地方法院114年度審交易字第416號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

　　　　　114年度審交易字第416號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告呂珮君

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第3904號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告呂珮君於民國112年10月14日上午9時3分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，自桃園市○○區○○路000號前路旁向左迴轉時，本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，及汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未為前揭注意，貿然自路旁起步向左切入車道迴轉，適有告訴人 陳柔吟 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同市區中華路往觀音方向駛至，兩車遂發碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有骨盆粉碎性骨折、右臉頰擦挫傷、雙手掌、右手肘、右手腕及右腳踝擦挫傷等傷害。案經告訴人訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、桃園市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表等在卷（見本院審交易卷第23頁、第27頁、第31頁）可憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　25　　日

　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　何宇宸

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　涂頴君　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　25　　日