臺灣臺東地方法院108年度東原交簡字第256號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年東原交簡字第256號刑事判決

裁判日期：民國108年06月28日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決108年度東原交簡字第256號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告沈榮棋上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第333號），本院判決如下：
主文沈榮棋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充、更正：
㈠犯罪事實欄一第1行：關於「於民國108年4月24日0時許至5
時許」之記載，更正為「於民國108年4月23日約23時許起至翌（24）日凌晨4時許止」。
㈡犯罪事實欄一第3行：關於「同日8時30分許」之記載，更正為「同日上午9時許」。
㈢犯罪事實欄一第4行：關於「自該處酒後騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車上路」之記載，更正為「在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，自其臺東縣○○鄉○○村○里路○○號住處，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路」。
㈣犯罪事實欄一第5行：關於「臺東縣臺東市○○路○段」之記
載，補充為「位於臺東縣臺東市○○路○段之臺東大橋北端」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前雖無酒後駕駛前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，然酒後騎車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此亦有所認識，竟在酒後已達不能安全駕駛狀態下，猶貿然騎乘機車上路，已對其他用路人之安全構成極大威脅，行為實有非議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，並參以其吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克；兼衡其自陳國中畢業之智識程度、職業為鐵工臨時工，剛開始工作，薪水日領，有做才有薪水，無存款、勉持之家庭經濟狀況（詳警詢筆錄「受詢問人欄」之記載；速偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
中華民國108年6月28日
臺東簡易庭法官吳俐臻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年6月28日
書記官黃一峻論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。