裁判字號：臺灣高等法院92年上易字第301號刑事判決
裁判日期：民國92年04月29日
裁判案由：違反專利法
臺灣高等法院刑事判決九十二年度上易字第三０一號
上訴人即自訴人科昇科技有限公司代表人甲○○被告乙○○右上訴人因被告違反專利法案件，不服臺灣板橋地方法院九十年度自字第七五號，中華民國九十一年十二月十一日第一審判決，提起上訴，本院判決如左：
主文原判決撤銷。
本件免訴。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載（如附件）。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，案件應諭知免訴之判決，為刑事訴訟法第三百零二條第四款所明定。查九十二年二月六日經總統公布「專利法」刪除現行之第八十三條、第一百二十五條、第一百二十六條、第一百二十八條至第一百三十一條，並經行政院核定九十二年三月三十一日施行。自訴人指被告涉犯專利法第一百二十五條、第一百二十八條罪嫌之刑罰既已廢止，揆諸上開規定，即應諭知免訴之判決。原判決未及審酌專利法已廢止刑罰，而對被告為實體無罪之判決，即有未合，自應由本院撤銷，改諭知免訴之判決。
三、自訴人經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百三十一條第一項、第三百零二條第四款，判決如主文。
中華民國九十二年四月二十九日
臺灣高等法院刑事第二十庭
審判長法官葉麗霞
法官鄧振球法官李錦樑右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官郭台發中華民國九十二年四月三十日