福建金門地方法院民事裁定 109年度城簡字第39號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列原告與被告 黃愛治 、黃**、李**間請求撤銷遺產分割登記事
件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達7日內，具狀補正如附表所示之事項，逾期
未補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷遺產分割登記事件，有如附表
所載應補正事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴
尚有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期
未補，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國109年9月2日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年9月2日
書記官張梨香
附表：
┌─┬───────────┬─────────────────────┐
│編│補正事項│說明│
│號│││
├─┼───────────┼─────────────────────┤
│1│查報被繼承人 李坤遼 （統│按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴│
││一編號：Z000000000號）│訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提│
││全體 適格 被告之完整姓名│出於法院為之；又當事人書狀，除別有規定外，│
││、住居所，並提出全體被│應記載當事人姓名及其住所或居所；民事訴訟法│
││告無省略記事之最新戶籍│第244條第1項、第116條第1項第1款定有明文。│
││謄本（如有起訴狀所列被│本件原告請求撤銷遺產分割登記事件，應對全體│
││告以外之繼承人，或所列│繼承人及以全部協議分割之遺產整體為之，然原│
││被告已死亡而有繼承人者│告未於起訴狀記載全部適格被告之完整姓名、住│
││，應再提出該死亡被告之│居所，復未以全部協議分割之遺產為本件訴訟標│
││除戶戶籍謄本、繼承系統│的之應受判決事項之聲明，致本院難以確定撤銷│
││表及全體繼承人未省略記│遺產分割之對象及範圍，依前揭說明，爰定期命│
││事之戶籍謄本，並追加該│原告補正。│
││等繼承人為被告）；及以││
││全部協議分割遺產為訴訟││
││標的之應受判決事項之聲││
││明（如有起訴狀所列不動││
││產以外之遺產經協議分割││
││，應追加以全體經協議分││
││割之遺產為訴訟標的之應││
││受判決事項之聲明）；暨││
││提出載明全體適格被告姓││
││名、住居所及以全部協議││
││分割遺產為訟訟標的之應││
││受判決事項聲明之準備狀││
││（應依被告人數檢附繕本││
││）。││
└─┴───────────┴─────────────────────┘