臺灣新竹地方法院112年度毒聲字第247號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年毒聲字第247號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月30日

裁判案由：毒品危害防制條例聲請勒戒

臺灣新竹地方法院刑事裁定112年度毒聲字第247號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告賴明揚
住新竹縣○○市○○○路0000巷000弄00號0樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第973號），經檢察官聲請觀察、勒戒（112年度聲觀字第204號），本院裁定如下：
主文甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，期間不得逾貳月。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國108年10月3日執行完畢釋放，並經檢察官以108年度毒偵字第611號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年後，於112年6月3日晚間10時許，在新竹市東區勝利路某停車場，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於同日晚間11時35分許，為警在新竹市○區○○路00號前查獲，並扣得甲基安非他命1包（毛重0.51公克）及吸食器1組，復經警採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，復有新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：B-096）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年6月26日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹二-3）、同公司112年7月6日出具之毒品證物檢驗報告（報告編號：A0557）在卷可稽，復有扣案之甲基安非他命1包及吸食器1組可佐，是被告犯嫌堪以認定。爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，同條例第20條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查：㈠被告甲○○就上開犯行，於警詢及偵查中坦承不諱，又被告所
親採封緘之尿液，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢測之結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有上開尿液檢體委驗單、濫用藥物檢驗報告附卷可稽，是認被告上開自白應與事實相符。
㈡而被告本案犯行距其最近一次犯該罪經觀察、勒戒執行完畢
釋放後，已逾3年，依上揭說明，自應再予觀察、勒戒之機會。是認聲請人聲請將被告令入勒戒處所觀察、勒戒，於法並無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項、觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。
中華民國112年8月30日
刑事第四庭法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年8月30日
書記官陳紀語