臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
100年度新簡字第381號
法定代理人 東章一
訴訟代理人 黃家妤
被 告 陳國榮
上列當事人間給付借款事件，經本院於中華民國100年11月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣144819元，及自民國95年11月23日起，至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自民國95年12月
23日起，至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1550元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張略以：被告前於民國（下同）92年8月22日，向寶
華商業銀行股份有限公司（即泛亞商業銀行），申請小額循
還信用貸款，借款額最高以新臺幣（下同）000000元為限度
，借款動用期間自核准日起為期1年，期滿30日前，如立約
人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一
內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約
定借款利率以固定年利率15%計算，自借款日起，按日計息
，並約定每月15日為最終繳款日，立約人應繳足最低繳款金
額，逾期償還本息時，按貸款總餘額自應償還日起，逾期6
個月以內按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上
開利率百分之20計付違約金，如有任何一期未如期清償時，
自視為全部到期。詎債務人自95年11月22日起即未履行繳款
義務，尚有本金及利息、違約金拒不清償，依借款約定事項
第8條及第11條第1項規定，被告自應償還上開借款本金、利
息及違約金。案經寶華商業銀行股份有限公司讓與債權予原
告並通知被告後，屢次催告其速來償還，仍未獲清償，爰依
民法第474條、第477條規定，提起本件訴訟。
聲明：被告應給付原告144819元，及自95年11月23日起，至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自95
年12月23日起，至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利
率百分之20計算之違約金。
證據：提出魔力現金卡申請書暨寶華商業銀行股份有限公司
變更登記表、一般放款往來明細查詢單、債權讓與證
明書暨附表及公告報紙等各1份。
二、被告抗辯略以：對於金額沒有問題，但是伊經濟有困難，而
且利息也太多，沒有辦法支付。
聲明：駁回原告之訴。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出魔力現金卡申請書
暨寶華商業銀行股份有限公司變更登記表、一般放款往來明
細查詢單、債權讓與證明書暨附表及公告報紙等各1份為證
，雖被告對其積欠借款之事實並不爭執，惟辯稱：其經濟有
困難，而且利息也太多，無清償能力等語，縱其所言不虛，
仍負有償還借款之本金及利息之責任，自堪信原告之主張為
真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及
違約金，為有理由，應予准許。又本件係屬民事訴訟法第
427條第1項規定之簡易訴訟事件而所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行，並依民事訴訟法第87條第1項為訴訟費
用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國100年12月14日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月14日
書記官劉瑞泰