內湖簡易庭105年度湖簡字第30號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　105年度湖簡字第30號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 韓蔚廷
訴訟代理人　 陳齊偉
　　　　　　 陳力瑜
被　　　告　 劉豪華
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國105年
2月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟叁佰肆拾柒元，及自民國九
十七年十二月三十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年
息百分之一九‧九八計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件原告：富邦商業銀行股份有限公司與台北銀行於民國（
下同）94年1月1日合併，合併後存續法人為台北銀行，名稱
變更為台北富邦商業銀行股份有限公司，並概括承受消滅法
人之權利義務；另依兩造所定信用卡約定條款第27條，合意
由本院管轄，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
三、原告主張：被告與原告成立信用卡使用契約，向原告申領信
用卡，卡號：0000-0000-0000-0000，約定被告領用信用卡
後，即得於各特約商店記帳消費，且依約定條款第14條約定
，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外
，應按全部未償餘額加計循環信用利息及約定之違約金，違
約金係自逾期之日起計收3期為限。而因銀行法第47條之1規
定修正，年息上限不得超過百分之15，故自104年9月1日起
，原利率減縮為年息百分之15。嗣被告至97年12月22日止，
於特約商店內消費簽帳，計積欠消費帳款新臺幣（下同）25
萬4,347元未清償。為此，依信用卡使用契約之法律關係，
訴請被告給付上開款項，及自97年12月30日起至104年8月31
日止，按年息百分之19.98計算之利息，暨自104年9月1日起
至清償日止，按年息百分之15計算之利息等語。並聲明：如
主文所示。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之經濟部公司變更
登記表、信用卡申請書、約定條款、債權額計算書、客戶滯
納消費利息款明細資料等為證。被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，
依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。
五、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付：
25萬4,347元，及自97年12月30日起至104年8月31日止，按
年息百分之19.98計算之利息，暨自同年9月1日起至清償日
止，按年息百分之15計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行，並職權確定訴訟費用額為2,760元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年2月26日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年2月26日
書記官王玉雙