臺灣桃園地方法院97年度聲字第566號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第566號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月13日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第566號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第238號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示之幫助恐嚇取財未遂罪、藏匿人犯罪，先後經本院及臺灣高等法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，為此，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，各裁判所審認犯罪行為之時間，均在其中先行確定之裁判確定之前；且被告所犯最後確定之藏匿人犯案件，本院為最後事實審法院，則聲請人向本院聲請定應執行之刑，依法有據。另者，受刑人先後經法院判處如附表所示有期徒刑之刑，均已分別確定在案，其中編號壹之罪，併依中華民國九十六年罪犯減刑條例，予以減刑確定在案。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年3月13日
刑事第六庭法官黃翊哲┌──────────────────────────────┐│附表：97年度聲字第566號│├──────┬───────────┬───────────┤│編號│壹│貳│├──────┼───────────┼───────────┤│罪名│幫助恐嚇取財未遂│藏匿人犯│├──────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑肆月，如易科罰│有期徒刑肆月，如易科罰│││金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│││壹日│壹日│├──────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│95年8月12日、13日│96年7月13日│├──────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││年度案號│95年度偵字第21812號│96年度偵字第16551號│├─┬────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼───────────┼───────────┤│事│案號│96年度上易字第1700號│96年度訴字第1549號││實├────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│96年8月30日│96年8月15日│├─┼────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣高等法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼───────────┼───────────┤│判│案號│96年度上易字第1700號│96年度訴字第1549號││決├────┼───────────┼───────────┤││確定日期│96年8月30日│97年1月28日│├─┴────┼───────────┼───────────┤│減刑後刑期│有期徒刑貳月，如易科罰│不合減刑│││金，以新臺幣壹仟元折算││││壹日││├──────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│││96年度執字第13064號│97年度執字第1462號│└──────┴───────────┴───────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官劉霜潔中華民國97年3月13日