臺北簡易庭109年度北小字第2345號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決

109年度北小字第2345號

原告台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人 施俊吉

訴訟代理人 陳惠怡

被告 廖明吟

上列當事人間請求清償債務事件,本院於中華民國109年7月14日言詞辯論終結,判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟捌佰柒拾伍元,及自民國九十六年六月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之二十計算之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬玖仟捌佰柒拾伍元為原告預供擔保,得免為假執行。

理由要領

中  華  民  國  109 年  7  月  21  日

臺北簡易庭 法 官 詹慶堂

計算書:

項    目金 額(新臺幣)  備 註第一審裁判費   1,000元

合    計   1,000元

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須按

他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳

納上訴審裁判費。

中  華  民  國  109 年  7  月  21  日

書記官陳鳳瀴

附錄:

一、民事訴訟法第436條之24第2項:

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25:

上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

三、民事訴訟法第436條之32條第2項:

  第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定,於小額事件之上訴程序準用之。

更多裁判書