臺中簡易庭100年度中小字第119號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
台灣台中地方法院民事裁定 100年度中小字第119號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 何國華
被 告 徐進賜
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法相關規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。本件原告
起訴，未據繳納裁判費，經本院於99年12月14日以裁定命原
告於收受裁定送後5日內補正。該項裁定已於99年12月16日
送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴
顯難認為合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。
中華民國100年1月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年1月7日
書記官