豐原簡易庭111年度豐簡字第633號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度豐簡字第633號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告林東慶

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第5364號），本院判決如下：

主文

林東慶犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第3至4行「徒手竊取 張大順 放置於該處之手提包（內含三星行動電話1支，價值新臺幣〈下同〉1萬2000元）得手後離去」之記載，應更正為「徒手竊取張大順放置於該處手提包內之三星行動電話1支，價值新臺幣（下同）1萬2000元，得手後離去」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林東慶所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途謀取財物，為滿足自己私慾，圖以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難，惟兼衡行竊手段尚屬平和，於犯罪後坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償其損害之犯後態度，暨其於警詢時自陳具高中畢業之智識程度、職業為粗工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見速偵卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告所竊取之三星行動電話1支固屬被告本案之犯罪所得，惟查獲後已由告訴人領回，有贓物認領保管單在卷足憑（見速偵卷第71頁），應認被告已合法發還其犯罪所得，而不再繼續保有或管領，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官張富鈞聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　28　　日

豐原簡易庭法官廖弼妍

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，

上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

以上為正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　28　　日

書記官陳貴卿

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：