臺灣澎湖地方法院93年度訴緝字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院93年訴緝字第5號刑事判決

裁判日期：民國93年10月26日

裁判案由：違反藥物藥商管理法

臺灣澎湖地方法院刑事判決九十三年度訴緝字第五號
公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反藥物藥商管理法等案件，經檢察官提起公訴（八十年度偵字第四七一號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○明知其在高雄市崛江商場販入新加坡產製之虎標萬金油六打，未經行政院衛生署核准輸入，係屬禁藥，竟於民國八十年五月二十一日，至澎湖縣馬公市○○路三二之四號乙○○所經營之西藥房，詐稱係合法輸入之藥物，使乙○○陷於錯誤，以新台幣（下同）三千三百六十元之價格，購入上開禁藥。因認被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪嫌、藥物藥商管理法第七十一條第一項之明知禁藥而販賣罪嫌。
二、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。次按，追訴權之時效、期間，依本刑之最高度計算，有二種以上之主刑者，依最重主刑之最高度計算。再者，消滅時效完成日期係以刑法第八十條第一項所定期間（本罪時效期間）加上犯罪時間（即以犯罪成立日或行為終了之日起算）及時效期間（即本罪時效之四分之一）以及自實施偵查之日至通緝前一日止之期間。經查：被告所犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪嫌、藥物藥商管理法第七十一條第一項之明知禁藥而販賣罪嫌，依前揭說明，應依最重之藥物藥商管理法論以時效期間，而該罪最重本刑為有期徒刑七年，依刑法第八十條第二款規定，其追訴權期間為十年。又被告犯罪之時間為八十年五月二十一日，追訴權時效停止期間為二年六月，本件實施偵查日期為八十年十月十二日，通緝日期為八十一年四月十七日，有偵查卷宗、通緝書等件可稽。是以，本件追訴權時效業已完成，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知被告等人免訴之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十三年十月二十六日
臺灣澎湖地方法院刑事庭
審判長法官管安露
法官陳介安法官李宛玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國九十三年十月二十六日
書記官莊茹茵