臺灣高等法院96年度上易字第2873號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院96年上易字第2873號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事判決96年度上易字第2873號
上訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官上訴人即被告乙○○
2樓（現另案於臺灣臺北監獄執行中）上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣士林地方法院96年度易字第329號，中華民國96年6月22日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第13853號、第15155號、第15627號、96年度偵字第495號、第1996號﹔移送併辦案號：臺灣士林地方法院檢察署96年度偵字第371號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於乙○○部分撤銷。
乙○○各犯如附表一各編號「處刑」欄所示之罪，各處如該欄所示之刑及減處之刑，扣案如附表二各編號所示之物均沒收。應執行有期徒刑貳年陸月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年，扣案如附表二各編號所示之物均沒收。
事實
一、乙○○染有竊盜之習慣，基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於附表一編號1至3所示之時間、地點，以如附表一編號1至3所示之方法，竊得各該被害人所有如附表一編號1至3所示之財物（無故侵入住宅部分均未據告訴），得手後旋伺機前往臺北縣三重市○○○○道某市場處，將所竊得之財物變賣求現，供己花用。
二、乙○○復承竊盜之習慣，並另基於意圖為自己不法所有之犯意，先後於如附表一編號4至24所示之時間、地點，以如附表一編號4至24號所示之方法，竊得各該被害人所有如附表一編號4至24號所示之財物（無故侵入住宅部分均未據告訴），得手後先後多次前往臺北縣三重市○○○○道某市場，將所竊得之財物變賣求現，花用殆盡。
三、嗣經警分別於（一）95年8月30日下午5時10分許，在臺北市○○區○○路○段○○○巷○○號4樓處，為警持搜索票查獲﹔（二）同年11月1日凌晨0時50分許，在臺北市○○區○○街1段290巷43號處，因施用毒品為警當場查獲（所涉施用毒品毒品另行審理），並扣得其所有如附表二編號8至16所示之供前開竊盜所用之工具﹔（三）同年12月19日晚間11時許，在臺北縣石碇鄉八分寮2號乙○○住所處，經警循線查獲，並扣得其所有如附表二編號1至7及編號17至28所示之供前開竊盜所用之物，並因而循線查悉上情。
四、案經申○○、宇○○、辰○○、甲○○、卯○○、壬○○等人訴由臺北市政府警察局南港分局報請臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併案審理。
理由
一、上揭犯罪事實，業據上訴人即被告乙○○於警詢及偵審時坦承不諱，並經被害人未○○、亥○○、子○○、庚○○、丑○○、 汪仁 志、酉○○、癸○○、丁○○、丙○○、地○○、寅○○、巳○○、辛○○、甲○○、戌○○、卯○○、午○○、申○○、宇○○、天○○、辰○○、壬○○、戊○○○等人分別指述如何於附表所示時地遭竊取如附表所示財物等情在卷，且有被害人庚○○、地○○、寅○○、卯○○、午○○、申○○、宇○○、辰○○所出具之贓物認領保管單各乙紙、贓物照片、錄影監視翻拍照片、現場照片及現場勘查報告等在卷可參，並先後經警扣得如附表二所示被告所有供行竊所用之物，另經警分別於附表一編號11被害人地○○遭竊處所主臥室內之抽屜上所採獲之指紋，及附表一編號1至10、12、15至24案發現場所撿拾之煙蒂，經送請內政部警政署刑事警察局比對被告乙○○拇指指紋卡及DNA結果，核與被告乙○○之指紋卡左拇指指紋及DNA相符，有該局95年9月15日刑紋字第0950133033號鑑驗書、95年12月5日刑醫字第0950164222號鑑驗書、96年1月2日刑醫字第0951113536號鑑驗書及96年1月4日刑醫字第0950186579號鑑驗書各乙份在卷可參，是被告上揭自白堪認與事實相符，事證明確，被告犯行，應堪認定。
二、按刑法321條第1項第2款所稱其他安全設備，指門扇、牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如門鎖、窗戶、房間門、落地門、窗均屬之﹔另按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。查瓦斯噴燈，點燃後可噴出火焰，足以融燒玻璃，又鐵撬、一字起子，係屬金屬材質，則依一般社會觀念，該瓦斯噴燈及質地堅硬之鐵撬、一字起子，若持以行兇，客觀上對於人之生命、身體安全具有危險性，自均屬加重竊盜罪之兇器無訛。是核被告乙○○所為，各係犯如附表一各編號「所犯罪名及法條」欄所示之罪名，而查被告行為後，刑法第56條連續犯之規定，業於94年2月2日修正公布刪除，並於95年7月1日施行，本件被告就如附表一編號1至3所示之竊盜犯行，基於概括犯意，以相似之手段，在緊接之時間，先後三次觸犯基本構成要件相同之竊盜犯行，依修正前刑法第56條之規定，本應依連續犯之規定論以一罪，惟因行為後新法業已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依刑法第2條第1項規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法即舊法，就被告所犯附表一編號1至3所示之竊盜犯行，論以連續犯之一連續攜帶兇器毀越門扇之加重竊盜罪（參照最高法院95年第8次刑事庭會議決議、最高法院32年上字第589號判例）。又被告乙○○各接續於附表一編號7、8及13至14號所為之竊盜犯行，各係於密切接近之時間，而於相近之地點實施，各所為上揭竊盜犯行客觀上係於密切接近之時地所實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續犯之，各合為包括之一行為予以評價，被告上揭竊盜犯行，應係基於單一竊盜之主觀犯意為之，應僅成立單純一罪，起訴書認被告係基於數個犯意，應成立數罪，容有誤會。又被告乙○○所犯共20罪之竊盜罪，時間不同、犯意各別，應予分論併罰。原審以被告乙○○上述犯行事證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟查本件被告犯罪時間均係在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減刑之規定，原審未及依法為減刑，尚有未洽，而查原審就被告涉犯之竊盜犯行，除量處有期徒刑外，並以被告染有犯罪習慣，而令入勞動場所施以強制工作三年，以資矯正，是被告上訴意旨固未指摘及此，而檢察官上訴意旨指摘原審對被告量刑過輕，固無理由，惟原判決關於被告乙○○部分既有可議之處，自應由本院予以撤銷改判，爰審酌被告乙○○之素行、犯罪之動機、目的、手段、次數，年輕力壯竟不思正途營生，竟期不勞而獲，先後竊取他人之財物達20餘次，因而所致生之危害，及犯罪後坦承犯行，已知悔悟，態度良好等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並均依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定各減其宣告刑二分之一，而查被告行為後，刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正前刑法第51條第5款規定較有利於被告，並依修正前刑法第51條第5款之規定就被告所犯上開竊盜罪所減處之刑定其應執行刑二年六月。另按竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項第1款原規定：18歲以上之竊盜犯、贓物犯，而有犯罪之習慣者，得於刑之執行前，令入勞動場所強制工作。嗣該條例於95年7月1日修正公佈施行，修正後配合94年2月2修正公布95年7月1日施行之刑法，已將常業犯規定刪除，而將該條例第3條第1項第2款所定：以犯竊盜罪或贓物罪為常業部分刪除，原第3條第1項第1款，則逕列為第3條第1項，惟內容並未變更。據此，修正後之規定，對於被告而言並無有利不利之情形，尚無新舊法比較問題，應依一般法律適用之原則，適用裁判時法。經查被告乙○○於95年4月23日至95年11月27日間，有上開多達20次竊之盜犯行，顯有不勞而獲之陋習，已有犯竊盜罪之習慣，為導正其不良之惡習，並使其得以習得一技之長，實有令入勞動場所強制工作之必要，俾其得以日後適應社會生活，自有施以保安處分矯治之必要，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項第1款之規定，併以諭知被告於刑之執行前，令入勞動場所強制工作三年，俾資矯正。而扣案之如附表二所示之物，均為被告乙○○所有，且係供被告乙○○竊盜犯罪所用之物，業據被告供承在卷，均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、至臺灣士林地方法院檢察署96年度偵字第6754號、第11376號、第11542號及第8354號移送併辦之事實，除附表三所示之竊盜犯行外，其餘併辦之犯罪事實，核與本案檢察官提起公訴之本案犯罪事實係屬同一事實，並經原審法院判決在案，就此部分本院自得併予審理，附此敘明。
四、至臺灣士林地方法院檢察署96年度偵字第6754號及第11542號移送併辦意旨另以：被告乙○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，先後於如附表三所示之時間、地點，以如附表三所示之方式，竊得被害人 林盛得 、 周燦陽 所有如附表三所示之財物，因認被告乙○○就此部分亦涉犯刑法第321條第1項第2款、第3款之加重竊盜罪嫌云云。
五、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文，又被告之自白不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以查其是否與事實相符，刑事訴訟法第156條第1項亦定有明文，訊據被告乙○○否認有附表三所示之竊盜犯行，而查被告乙○○固於警詢時自白有如附表三所示之竊盜犯行，另被害人林盛得及周燦陽二人於警詢時亦指述渠等住處確有失竊之事實，惟查被告 王明暉 嗣於偵審時均矢口否認有附表三所示之竊盜犯行，則被告雖曾經自白附表三之犯行，惟仍應調查其他之補強證據以查其與事實是否相符，茍無法證明其與事實相符，根本即失其證據之證明力，則不得採為判斷事實之根據。茲被告雖於警詢時自白有於95年間前往如附表三所示之地點為竊盜犯行，惟依被害人林盛得及周燦陽所述係於95年6月間及同年5月間遭竊取財物，以被害人林盛得及周燦陽已未能確切指出其遭竊之時間及失竊之財物，而以被告於96年5月16日為警查獲時，並經警發現被告涉有數十件竊盜犯行，則被告是否仍可能清晰記得其一年前究至何地以何方式竊得何財物，實非無疑，而被告嗣既堅詞否認涉有如附表三所示之竊盜犯行，而並查無何證據足資佐證被告之自白確與事實相符，自難遽依被告上揭於警詢時之自白，即認被告有附表三所示之竊盜犯行，被告此部分竊盜犯行尚屬不能證明，則與本案公訴人起訴經本院論罪之上開犯罪事實間即無裁判上一罪關係，本院自無從併案審理，自應退回由檢察官另行處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，刑法第2條第1項前段、第320條第1項、第321條第1項第2、3款、第38條第1項第2款，修正前刑法第56條、第51條第5款、竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段，判決如主文本案經檢察官許美女到庭執行職務。
中華民國97年1月31日
刑事第五庭審判長法官陳祐治
法官張明松法官張傳栗以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官李佩真中華民國97年1月31日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬───┬────┬───┬────┬─────┬────┬───────┬────────┐│編號│時間│地點│被害人│犯罪手法│失竊財物│尋獲財物│所犯罪名及法條│處刑│├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│1│95年4│臺北縣汐│未○○│持客觀上│金飾、紀念│無│刑法第321條第│乙○○連續攜帶兇│││月23日│止市湖東││足供兇器│金幣││1項第2、3款│器，毀越安全設備│││日間某│街33巷17││以使用之│││之攜帶兇器、毀│竊盜，處有期徒刑│││時許│號││瓦斯噴燈│││壞安全設備竊盜│捌月，減為有期徒││││││，毀壞黃│││罪。（侵入住宅│刑肆月。││││││ 智良 住家│││未據告訴，而起│││││││落地窗玻│││訴書僅論及刑法│││││││璃（安全│││第321條第1項第│││││││設備）後│││2款，自應予更│││││││，以手伸│││正。）│││││││入內開啟││││││││││大門並進││││││││││入住家竊││││││││││取財物。│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┤││2│95年4│基隆市七│亥○○│持客觀上│金項鍊1條│無│刑法第321條第││││月25日│堵區實踐││足供兇器│、電腦主機││1項第2、3款││││下午3│路146號6││使用之瓦│2臺、三菱││之攜帶兇器、毀││││時許│樓││斯噴燈，│進口18吋液││越安全設備竊盜│││││││毀壞 鄭佳 │晶螢幕1臺││罪。（侵入住宅│││││││宏住家陽│、SONY數位││部分未據告訴）│││││││臺鐵窗上│相機1臺、│││││││││方塑膠遮│全家房間鑰│││││││││陽板（安│匙1串、舊│││││││││全設備）│自小客車資│││││││││並踰越進│料、戶口名│││││││││入住家竊│簿、現金5│││││││││取財物│萬元││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┤││3│95年6│臺北市南│子○○│持客觀上│電腦主機1│無│刑法第321條第││││月12日│港區興華││足供兇器│臺、數位單││1項第2、3款││││中午某│路115號5││使用之鐵│眼相機1臺││之攜帶兇器、毀││││時許│樓B室││撬，毀壞│、鏡頭2個││壞安全設備竊盜│││││││子○○住│、金飾手飾││罪。（侵入住宅│││││││家大門門│4條、中國││部分未據告訴，│││││││鎖（安全│信託信用卡││另起訴書漏引刑│││││││設備）並│及花旗銀行││法第321條第1項│││││││進入竊取│信用卡各1││第2款，應予補│││││││財物│張││充）││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│4│95年7│臺北縣蘆│庚○○│徒手攀爬│茶葉5斤、│佛珠手環│刑法第321條第│乙○○踰越牆垣竊│││月1日│洲市永平││庚○○住│洋酒3瓶、│1串及古│1項第2款之踰越│盜，處有期徒刑柒│││中午某│街32巷45││家樓梯間│佛珠手環1│畫郵票專│牆垣竊盜罪。（│月，減為有期徒刑│││時許│弄25號4││窗戶後，│串、古畫郵│冊1冊│侵入住宅部分未│叁月拾伍日。││││樓││再攀爬其│票專冊1冊││據告訴，起訴書│││││││陽台圍牆│││僅論以刑法320│││││││（牆垣）│││條第1項普通竊│││││││，進入其│││盜罪，即有未恰│││││││住家竊取│││，自應變更起訴│││││││財物│││法條。││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│5│95年7│臺北市內│丑○○│持客觀上│COACH皮夾│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器，│││月2日│湖區 安康 │（報案│足供兇器│1只、身分││1項第2、3款│踰壞安全設備竊盜│││日間某│路207號7│人張耀│使用之鐵│證、駕照、││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│樓│明）│撬，毀壞│健保卡、花││壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││││丑○○住│旗銀行白金││罪。（侵入住宅│月。││││││家門鎖（│信用卡、荷││部分未據告訴，│││││││安全設備│蘭銀行白金││起訴書僅記載刑│││││││）並進入│信用卡、慶││法第321條第1項│││││││住家竊取│豐銀行白金││第1、3款，應予│││││││財物│信用卡、玉││更正）││││││││山銀行金卡││││││││││信用卡各1││││││││││張、鑽戒1││││││││││只、金項鍊││││││││││2條、黑色││││││││││肩包1只、││││││││││雅柏牌手錶││││││││││1支、香水││││││││││2瓶、SONY││││││││││卡拉OK音響││││││││││1臺、普騰││││││││││音響錄影接││││││││││收器1臺、││││││││││卡拉OK混音││││││││││器1臺、液││││││││││晶顯示器1││││││││││臺、紀念套││││││││││幣8組、銀││││││││││手鍊2條、││││││││││銀鍊手錶1││││││││││支、洋酒10││││││││││瓶、現金3││││││││││萬元││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│6│95年7│臺北縣汐│己○○│持客觀上│金飾1批、│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月4日│止市民族│（報案│足供兇器│護照等證件││1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││日間某│二街2號5│人汪仁│使用之鐵│、鑽石首飾││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│樓│志）│撬，毀壞│、外幣││壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││││己○○住│││罪。（侵入住宅│月。││││││家門鎖（│││部分未據告訴，│││││││安全設備│││起訴書漏引刑法│││││││）並進入│││第321條第1項第│││││││住家竊取│││2款，應予補充│││││││財物│││）││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│7│95年7│臺北縣汐│酉○○│直接攀爬│數位相機2│無│刑法第321條第│乙○○踰越牆垣竊│││月20日│止市南勢││至酉○○│臺、現金││1項第2款之踰越│盜，處有期徒刑捌│││日間某│街2號3樓││住家陽臺│8,000元、││牆垣竊盜罪。（│月，減為有期徒刑│││時許│││（牆垣）│金飾1批││侵入住宅部分均│肆月。││││││而進入住│││未據告訴，起訴│││││││家竊取財│││書僅論以刑法第│││││││物後，接│││320條第1項普通││├──┤├────┼───┤續至7樓├─────┼────┤竊盜罪，即有未│││8││臺北縣汐│癸○○│處攀爬至│數位相機、│無│恰，此部分起訴│││││止市南勢││癸○○住│手提電腦各││法條應予變更。│││││街4號7樓││家陽臺（│1臺、現金││）│││││││牆垣）而│1萬元、SO│││││││││進入住家│NY行動電話│││││││││竊取財物│1隻、OMEG│││││││││。│A手錶2支││││││││││、卡拉OK1││││││││││組、金飾1││││││││││批││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│9│95年7│臺北市南│丁○○│持客觀上│現金1萬元│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月24日│港區研究│（報案│足供兇器│││1項第2、3款│毀越安全設備竊盜│││日間某│院路2段│人吳振│使用之瓦│││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│70巷23號│榮）│斯噴燈，│││越安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││5樓││毀壞 吳輝 │││罪（侵入住宅部│月。││││││明住家陽│││分未據告訴）│││││││臺雨棚（││││││││││安全設備││││││││││）並攀爬││││││││││進入住家││││││││││竊取財物│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│10│95年8│臺北市南│丙○○│徒手推開│數位相機│無│刑法第321條第│乙○○踰越牆垣竊│││月1日│港區舊莊││5樓樓梯│││1項第2款之踰越│盜，處有期徒刑柒│││日間某│街1段196││旁窗戶，│││牆垣竊盜罪。（│月，減為有期徒刑│││時許│號5、6樓││再沿窗戶│││侵入住宅部分未│叁月拾伍日。││││││外側遮雨│││據告訴，而起訴│││││││棚攀降至│││書論及刑法第32│││││││丙○○住│││1條第1項第2、3│││││││家陽臺（│││款之攜帶兇器、│││││││牆垣）而│││毀壞安全設備，│││││││進入住家│││即有違誤，自應│││││││竊取財物│││變更起訴法條。││││││││││）││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│11│95年8│臺北市北│地○○│徒手取出│現金5,000│身分證、│刑法第320條第│乙○○竊盜，處有│││月9日│投 區承德 ││地○○放│元、身分證│駕照、│1項之普通竊盜│期徒刑叁月，減為│││日間某│路7段280││置信箱內│、駕照、JM│JNAS行動│罪。（侵入住宅│有期徒刑壹月拾伍│││時許│巷3號4樓││之鑰匙，│AS行動電話│電話1支│部分未據告訴）│日。││││││並逕行開│1支│││││││││門進入其││││││││││住家竊取││││││││││財物後，││││││││││再將鑰匙│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│12│95年8│臺北市北│寅○○│以徒手攀│珍珠項鍊3│NNspree│刑法第321條第│乙○○踰越牆垣、│││月14日│投區承德││爬窗戶進│條、白金項│液晶電視│1項第2款之踰越│安全設備竊盜，處│││日間某│路7段232││入寅○○│鍊1條、十│1台、黑│牆垣、安全設備│有期徒刑捌月，減│││時許│巷14號3││住家陽台│字架鑽石項│珍珠墜子│竊盜罪。（侵入│為有期徒刑肆月。││││樓││（牆垣）│鍊1條、高│胸針1只│住宅部分未據告│││││││，再攀爬│仕原子筆1││訴）│││││││窗戶（安│支、外幣│││││││││全設備）│4萬5,000元│││││││││進入其住│、飾品數個│││││││││家竊取財│HANNspree│││││││││物│液晶電視1││││││││││台、黑珍珠││││││││││墜子胸針1││││││││││只││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│13│95年8│臺北市南│巳○○│以徒手扯│黃金鍊子5│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月21日│港區重陽││斷巳○○│條、戒指4││1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││日間某│路22號5││住家後面│個、手鍊2││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑拾月│││時許│樓││窗戶鐵條│條││壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑伍││││││（安全設│││罪。（侵入住宅│月。││││││備），並│││部分均未據告訴│││││││攀爬窗戶│││）│││││││進入竊取││││││││││財物後，│││││├──┤├────┼───┤又接續至├─────┼────┤│││14││臺北市南│辛○○│同大樓6│BENQ32型液│無││││││港區重陽││樓辛○○│晶電視1部│││││││路24號6││住處，持│、BERITLIN│││││││樓（頂樓││客觀上足│手錶1只、│││││││加蓋）││供兇緝使│IBOOK手提│││││││││用之瓦斯│電腦1部、│││││││││噴燈，毀│POLO手錶1│││││││││壞辛○○│只、現金│││││││││住家落地│2萬元、4塊│││││││││窗玻璃（│玊珮、18K│││││││││安全設備│金戒指1只│││││││││）後，並││││││││││攀爬進入││││││││││竊取財物│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│15│95年8│臺北市士│甲○○│持客觀上│現金1萬元│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月25日│林區文林││足供兇器│、金項鍊1││1項第2、3款│毀越安全設備竊盜│││下午3│路587巷││使用之瓦│條、金手鍊││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││、4時│111號4樓││斯噴燈，│1條、20吋││越安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆│││許│││毀壞王上│液晶電視1││罪。（侵入住宅│月。││││││仁住家陽│臺││部分未據告訴）│││││││臺外鐵窗││││││││││上方塑膠││││││││││遮雨棚（││││││││││安全設備││││││││││）並攀爬││││││││││進入住家││││││││││竊取財物│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│16│95年9│臺北縣板│戌○○│持客觀上│勞力士女用│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月6日│橋市縣民││足供兇器│手錶1支、││1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││下午3│大道3段││使用之鐵│金飾1批、││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││、4時│103巷10││撬，毀壞│摩托羅拉行││壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆│││許│號4樓││戌○○住│動電話手機││罪。（侵入住宅│月。││││││家門鎖（│1支、車號││部分未據告訴，│││││││安全設備│205-CL號計││又起訴書漏未論│││││││）並進入│程車車籍資││及刑法第321條│││││││住家竊取│料││第1項第2款，應│││││││財物│││予補充）││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│17│95年9│臺北市南│卯○○│持客觀上│現金1萬餘│黑色皮質│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月10日│港區研究││足供兇器│元、人民幣│小錢包│1項第2、3款│毀越安全設備竊盜│││下午3│院路2段││使用之水│200元、黑││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││、4時│70巷37弄││管鉗，毀│色皮質小錢││越安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆│││許│22號7樓││壞卯○○│包││罪。（侵入住宅│月。││││││住家鐵窗│││部分未據告訴）│││││││（安全設││││││││││備）並攀││││││││││爬進入住││││││││││家竊取財││││││││││物│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│18│95年9│臺北縣汐│午○○│持客觀上│金項鍊3條│本國郵票│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月21日│止市國興│（報案│足供兇器│、耳環及戒│1袋│1項第2、3款│毀越安全設備竊盜│││下午3│街21巷33│人 楊愛 │使用之瓦│指1批、1元││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││、4時│號│卿）│斯噴燈，│硬幣300元││越安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆│││許│││毀壞 陳秋 │、舊的1元││罪。（侵入住宅│月。││││││正住家3│及5元硬幣││部分未據告訴，│││││││樓房間窗│數個、本國││至起訴書漏未論│││││││戶玻璃（│郵票1袋││及刑法第321條│││││││安全設備│││第1項第3款，應│││││││），並攀│││予補充）│││││││爬進入住││││││││││家竊取財││││││││││物│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│19│95年10│臺北縣深│申○○│持客觀上│鑽石戒指、│ANANNA│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月8日│坑鄉北深│ 黃錦慧 │足供兇器│GUCCI牌手│KLEIN手│1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││下午2│路2段132││使用之一│提包1只、│錶1支│之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│巷8弄1號││字型起子│金銀耳環數││壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││3樓││，毀壞黃│對、不知名││罪。（侵入住宅│月。││││││ 曉玲 住家│女用手錶2││部分未據告訴）│││││││門鎖（安│支、現金│││││││││全設備）│2,000元、│││││││││並進入住│AKANNA│││││││││家竊取財│KLEIN手錶│││││││││物│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│20│95年10│臺北市南│宇○○│持客觀上│不詳物品及│放大鏡1│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月13日│港區舊莊││足供兇器│放大鏡1個│個、TIFF│1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││下午2│街1段145││使用之一│、TIFFANY│ANY＆CO.│之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│巷8弄22││字型起子│＆CO.JUSUH│JUSUHAMO│壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││號4樓││，毀損涂│AM2只│MA2只│罪。（侵入住宅│月。││││││ 麗卿 住家│││部分未據告訴）│││││││門鎖（安││││││││││全設備）││││││││││並進入竊││││││││││取財物。│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│21│95年10│臺北市文│天○○│持客觀上│32吋液晶電│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月17日│山區秀明││足供兇器│視1臺、50││1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││下午3│路2段112││使用之鐵│分鑽戒1只││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│巷1弄6號││撬，毀壞│、金飾1批││壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││4樓││天○○住│、現金200││罪。（侵入住宅│月。││││││家門鎖（│元││部分未據告訴，│││││││安全設備│││至起訴書漏未論│││││││）並進入│││及刑法第321條│││││││住家竊取│││第1項第2款，應│││││││財物│││予補充）││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│22│95年10│臺北市南│辰○○│持客觀上│筆記型電腦│鑲錶墜子│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月30日│港區研究││足供兇器│、BLACK│之銀製項│1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││下午2│院路2段││使用之一│LABEL2瓶│鍊、鑲瑪│之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│35巷23弄││字型起子│、鑲錶墜子│瑙墜子之│壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││21號3樓││，毀損陳│之銀製項鍊│銀製項鍊│罪。（侵入住宅│月。││││││秀枝住家│、鑲瑪瑙墜│、BLACK│部分未據告訴）│││││││門鎖（安│子之銀製項│LABEL2瓶││││││││全設備）│鍊各1條、│及零錢46││││││││並進入竊│零錢460元│0元││││││││取財物│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│23│95年11│臺北縣新│壬○○│持客觀上│白金戒指1│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月10日│店市竹林││足供兇器│只、桌上型││1項第2、3款│毀越安全設備竊盜│││上午9│路2巷39││使用之鐵│電腦1組（││之攜帶兇器、毀│，處有期徒刑捌月│││時許│號3樓││撬，毀壞│含17吋液晶││越安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││││壬○○住│螢幕）、││罪。（侵入住宅│月。││││││家門鎖及│PS21臺（││部分未據告訴）│││││││門框（安│含遊戲光碟│││││││││全設備）│）、手錶1│││││││││及門框，│對、領帶、│││││││││並進入住│現金1,200│││││││││家竊取財│元、美金│││││││││物│130元││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────────┤│24│95年11│臺北縣新│ 沈林秀 │持客觀上│金戒指1只│無│刑法第321條第│乙○○攜帶兇器、│││月27日│店市中興│梅│足供兇器│、金手鍊1││1項第2、3款│毀壞安全設備竊盜│││下午2│路1段119││使用之鐵│條、玉手鐲││之攜帶兇器、毀，處有期徒刑捌月│││時許│巷6號4樓││撬，毀壞│3只、隨身││壞安全設備竊盜│，減為有期徒刑肆││││││戊○○○│聽1臺、現││罪。（侵入住宅│月。││││││住家門鎖│金6,000元││部分未據告訴）│││││││及門框（│、美金400│││││││││安全設備│元、女用金│││││││││），並踰│手錶1只│││││││││越進入住││││││││││家竊取財││││││││││物│││││└──┴───┴────┴───┴────┴─────┴────┴───────┴────────┘附表二
┌──┬───────────────┬────┬────┐│編號│名稱│數量│所有人│├──┼───────────────┼────┼────┤│1│作案工具（含手電筒、瓦斯槍、內│1批│乙○○│││六角扳手、活動扳手、美工刀、一│││││字扳手等）│││├──┼───────────────┼────┼────┤│2│作案手套│3付│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│3│望遠鏡│1付│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│4│手電筒WATTL.E.D│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│5│GARRITY手電筒│2支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│6│勁旺噴燈手用瓦斯罐│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│7│妙管家打火機瓦斯噴燈│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│8│一字型起子│3支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│9│六角板手│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│10│斜口鉗│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│11│尼龍手套│1雙│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│12│自製萬能扁匙│2支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│13│束緊條│39條│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│14│黑色鴨舌帽│1頂│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│15│白色鴨舌帽│1頂│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│16│夜視望遠鏡│1個│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│17│手套│16雙│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│18│口罩│2個│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│19│無線電對講機│2臺│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│20│瓦斯噴燈│1臺│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│21│大型鐵撬│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│22│水管鉗│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│23│小鐵撬│1支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│24│大型螺絲刀│4支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│25│各式鉗子│4支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│26│手電筒│2支│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│27│望遠鏡│1只│乙○○│├──┼───────────────┼────┼────┤│28│砂輪片│6片│乙○○│└──┴───────────────┴────┴────┘附表三：
┌──┬───┬────┬───┬────┬─────┬────┐│編號│時間│地點│被害人│犯罪手法│失竊未查獲│查獲之財│││││││之財物│物│├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┤│1│95年4│臺北縣汐│林盛得│攀爬陽臺│金項鍊3條││││月1日│止市中興││侵入行竊│、金飾1批││││上午6│路274巷8│││││││時許│號5樓│││││├──┼───┼────┼───┼────┼─────┼────┤│2│95年5│臺北縣汐│周燦陽│破壞鐵門│金戒指5個││││月4日│止市大同││、鐵窗後│、金手鍊1││││下午3│路2段385││侵入行竊│條、零錢新││││時許│巷5號│││臺幣5000元││└──┴───┴────┴───┴────┴─────┴────┘