臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
105年度南小字第1298號
原 告 外交部
法定代理人 李大維
訴訟代理人 黃仁良
曾微馨
洪瑮蓁
被 告 嚴建民
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106年1月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告泰幣貳仟捌佰銖，及自民國九十五年五月二十五
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年4月22日向原告駐泰國代表處借
支「旅外國人急難救助款」泰幣2,800銖，並約定返台後30
日內即返還借款。詎被告於95年4月24日返台後，並未於30
日內即95年5月24日前清償，經原告催告仍置之不理，為此
，爰依消費借貸之法律關係起訴等語。並聲明：如主文第1
項所示。
三、經查：原告主張之上揭事實，業據其提出金錢借貸契約書、
入出國日期紀錄、催告函附卷為證，堪信原告主張為真實。
又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付有確定期限者
，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第233條第1項
前段、第203條、第229條第1項分別定有明文。從而，原告
依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之
本金，及自95年5月25日起至清償日止，按週年利率百分之
5之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟費
用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436
條之19第1項分別定有明文。經核本件之訴訟費用額確定為
新臺幣（下同）1,350元（第一審裁判費1,000元、公示送達
登報費用350元），應由敗訴之被告負擔。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，
應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國106年1月26日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國106年1月26日
書記官吳昕韋