臺灣高雄地方法院94年度簡字第7432號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7432號刑事判決

裁判日期：民國94年12月26日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7432號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（94年度偵字第24585號），本院判決處刑如下：
主文甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案電子遊戲機「金雕王」壹臺（含IC板壹塊），機具內現金新臺幣壹仟玖佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按電子遊戲場業管理條例第4條第1項前段規定「本條例所稱電子遊戲機，指利用電、電子、電腦機械或其他類似方式操縱，以產生或顯示聲光、影像、圖案、動作之遊戲機具」，故上開營業中之機臺，自屬電子遊戲機無訛。核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條未經辦理營利事業登記而擅自經營電子遊場業之規定，應依同法第22條之規定處斷。被告與 李天進 、 林麗蘭 間，有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告未經許可違法經營電子遊戲場業，對社會善良風氣造成不良影響，惟念其擺設電子遊戲機台數量僅1台，及所獲利益非鉅等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案電子遊戲機「金雕王」1台，係被告所有，業據其供承在卷，供本件犯罪所用；又機臺內之現金新臺幣1900元，亦係被告所有，因係前揭犯罪所得之物，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段，第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年12月26日
高雄簡易庭法官張世賢以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年12月26日
書記官唐美玲附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。