臺灣桃園地方法院民事簡易判決 104年度壢保險簡字第42號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 劉光正
郁睿清
被 告 余長聰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104年12月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬叁仟伍佰柒拾伍元，及自民國一○四
年八月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔十分之九，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：原告承保訴外人 簡志憲 所有之車牌號碼000-0000
號自用小客車（下稱系爭車輛），於民國103年3月27日下
午1時40分許，由訴外人 黃怡柔 駕駛系爭車輛，行經桃園市
○○區○○○路○段與林森路路口停等紅燈時，適被告駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客車，因未注意車前狀況並保持
安全距離，自後方追撞系爭車輛，致系爭車輛受損，修復金
額共計新臺幣（下同）102,892元（含工資28,500元、烤漆
44,092元、零件30,300元），而原告已依保險契約之約定，
將上開修復費用給付予被保險人簡志憲，則依保險法第53條
第1項之規定，取得對被告請求損害賠償之代位求償權，爰
依民法第184條第1項前段、第191條第2項、第196條、
保險法第53條之規定提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給
付原告102,892元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按年息百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出行車執照、汽車保險單、車損照
片、桃園縣（改制後為桃園市）政府警察局道路交通事故當
事人登記聯單、A3類道路交通事故調查報告表、桃苗汽車股
份有限公司LS中壢廠估價單、發票、汽車險理賠申請書、汽
車險賠款同意書、委付書、理算報告單等件為證，（見本院
卷第6頁至第15頁）；本院並依職權向桃園市政府警察局中
壢分局調閱系爭車禍事故相關卷宗核閱無訛（見本院卷第19
頁至第35頁）；又被告經相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認，是原
告主張之上開事實，堪信為真。原告得依民法第184條第1
項前段、第192條之規定，請求被告就系爭車輛之損害負侵
權行為損害賠償責任。
四、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額，且得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限
，最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照。經查，系爭
車輛支出修繕費用102,892元，其中包括零件費用30,300元
等情，有桃苗汽車股份有限公司LS中壢廠估價單可證（見本
院卷第10頁至第11頁），而原告既係以新零件更換舊零件，
自應計算並扣除折舊，始為公平。而折舊方式依依行政院所
頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，汽車之耐
用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依
營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列
折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未
滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不
滿1月者，以1月計」。查原告車輛係102年6月出廠，有
系爭車輛之行駛執照為證（見本院卷第6頁），迄事故發生
日即103年3月27日止，系爭車輛已使用10月，依前開計算
方式扣除零件折舊額後，零件費用為20,983元（計算式詳如
附表），加計工資費用28,500元及烤漆44,092元後，系爭車
輛之必要修理費用應為93,575元（計算式：20,983元﹢
28,500元﹢440,92元＝93,575元），是認原告因系爭車輛之
修復所支出之必要費用為93,575元。
五、綜上，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給
付93,575元，及自起訴狀繕本送達翌日即104年8月7日起
至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許
。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條適用簡易訴訟
程式所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
規定，依職權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊、防禦方法及所提證據，
核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依職權酌定訴
訟費用額如主文第3項所示。
中華民國105年1月8日
中壢簡易庭法官許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年1月8日
書記官盧品蓉
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值30,300×0.369×(10/12)=9,317
第1年折舊後價值30,300-9,317=20,983