臺灣臺南地方法院95年度易字第826號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年易字第826號刑事判決

裁判日期：民國95年07月07日

裁判案由：傷害等

臺灣臺南地方法院刑事判決95年度易字第826號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵緝字第666號），本院認為不宜，改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，係告訴乃論之罪。茲經告訴乙○○已與被告甲○○和解，當庭請求撤回告訴，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決。
四、按「檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之」，刑事訴訟法第四百五十二條定有明文。而法院審理後認為應諭知不受理判決之案件，屬刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款明定事項，故本件既有諭知不受理判決之事由，不宜以簡易程序處刑，爰改依通常程序審理後，不經言詞辯論，逕判決如主文。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年7月7日
刑事第三庭審判長法官陳振謙
法官鍾邦久法官王慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃雅雲中華民國95年7月10日