臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢簡聲字第196號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
相 對 人 范熾富
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人新竹國際商業銀行股份有限公司
前於民國96年3月5日將其對於相對人之債權讓與訴外人台北
國鼎資產管理有限公司（下稱國鼎公司)，嗣國鼎公司再於
97年7月31日將該債權讓與訴外人統一元氣資產管理股份有
限公司（下稱統一公司），又統一公司復於97年10月31日將
前開債權讓與訴外人嘉億資產管理有限公司（下稱嘉億公司
），另嘉億公司於98年5月1日將上開債權讓與訴外人久驊
資產管理有限公司（下稱久驊公司），復久驊公司再於99年
10月31日讓與訴外人大力開發企業有限公司（下稱大力公司
），嗣大力公司又於101年5月31日將債權讓與聲請人第一
金融資產管理股份有限公司，聲請人欲將該債權讓與之事實
通知相對人，惟因相對人之戶籍地址已被遷至桃園縣中壢市
戶政事務所，致無法送達該通知信函，爰聲請裁定准為公示
送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法
院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第14
9條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實
，業據其提出本院91年度執字第13048號債權憑證、債權讓
與證明書及相對人戶籍謄本等為證。而本院依職權查詢相對
人之個人基本資料，亦載明相對人戶籍已被遷至桃園縣中壢
市戶政事務所，有個人基本資料查詢結果1份附卷可稽，足
認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人
現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相
符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國101年9月12日
中壢簡易庭法官蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年9月25日
書記官林哲瑜