三重簡易庭113年度重小字第1817號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

113年度重小字第1817號

原告 葉德順

被告 曾順裕

列被告因詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，由本院刑事庭以113年度審附民字第279號裁定移送前來，經本院於民國113年8月29日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）59,940元，及自民國113年2月2日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、本判決得假執行。

　　理由要領

一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張被告以其所有行動電話門號0000-000000號申請蝦皮帳號moustaickmarifa後，交付予詐欺集團成員使用，致原告受騙並匯款19,980元共3次至前開帳號產生之虛擬帳戶之事實，業據本院以113年度審簡字第161號刑事簡易判決認定被告幫助犯詐欺取財罪確定在案，堪認被告基於幫助之犯意，提供系爭手機門號予詐騙集團，不法詐騙原告，致原告受有59,940元損害，其前開不法行為與原告受損害間，顯具有相當因果關係，故原告依侵權行為法則，訴請被告如數賠償，核屬有據，應予准許。

四、本件係小額訴訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。原告 陳明 願供擔保，請准宣告假執行，並無必要。又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。　　　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　12　　日

　　　　　　　　　三重簡易庭法官王凱俐

以上為正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回

上訴。

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王春森