臺灣苗栗地方法院96年度交易字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年交易字第32號刑事判決

裁判日期：民國96年04月02日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度交易字第32號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第79
1號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾先後2次因酒後駕車之犯行，分別經臺灣桃園地方法院以94年度桃交簡字第1662號判處罰金新台幣12,000元及臺灣新竹地方法院以95年度竹交簡字第562號判處拘役40日確定。仍未悔改，於民國96年1月25日21時許，在桃園縣楊梅鎮友人家中，飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，竟仍於同日21時30分許，駕駛車號0000000號自小客車欲前往苗栗縣後龍鎮訪友，嗣於同日22時
9分許，行經國道3號高速公路南下116公里100公尺處（苗栗縣竹南鎮境內）時，因超速行駛而為警攔檢，經警當場測試其呼氣酒精濃度含量達每公升0.71毫克，顯已不能安全駕駛車輛。
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、量刑理由：被告前有2次酒後駕車之行為，分別經判處罰金、拘役，均經執行完畢，仍再為本件犯行，顯非藉由拘束其人身自由之刑罰，已不足使其警惕，爰量處如主文所示之刑。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
㈡刑法第185條之3。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國96年4月2日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官陳建分中華民國96年4月2日附記論罪之法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。