臺灣屏東地方法院97年度簡字第1405號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1405號刑事判決

裁判日期：民國97年08月15日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1405號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4369號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。本件被告將其所開立之帳戶交予姓名、年籍不詳且屬詐騙集團成員之「王仔」成年男子使用，該人於取得上開帳戶旋即與其所屬之詐騙集團，共同利用其帳戶詐騙他人匯入款項，核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又詐騙集團成員間就本件詐欺犯行，有行為分擔及犯意聯絡，均為共同正犯。爰審酌被告為圖謀私利，對於蒐集人頭帳戶者將持以犯財產犯罪之用已可預見，竟仍非法提供帳戶助長犯罪，破壞金融信用之正確性，且增加犯罪查緝之困難，並審酌被害人所受損害，被告犯罪所得，且其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決正本送達翌日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年8月15日
刑事第三庭法官楊中琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年8月15日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。