臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 99年度彰簡字第247號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國99年8月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣120,000元，及自民國98年9月21日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國96年9月間向原告借款新台幣（下同
）120,000元，並簽發到期日為97年12月20日、98年1月20日
、98年2月20日、98年3月20日、98年4月20日、98年5月20
日、98年6月20日、98年7月20日、98年8月20日、98年9月20
日、面額各12,000元之本票10張交原告收執，約定本票到期
日為清償日。詎被告未依約清償，屢經催討，均置之不理。
爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金額及遲延利
息等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出本票為證。被告對原告主張
之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應
堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告
給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前
段。
中華民國99年9月7日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年9月7日
書記官吳政峯