臺灣臺中地方法院95年度交訴字第95號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交訴字第95號刑事判決

裁判日期：民國95年07月25日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交訴字第95號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度調偵字第六八號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以被告甲○○於民國９４年１１月１５日晚間６時許，在臺中縣太平市９２１公園內飲用啤酒，於同日晚間７時許已達於無法安全駕駛動力交通工具之程度（所犯公共危險部分由本院另行判決），竟騎乘車牌號碼000－000號之重型機車，沿太平市○○路○段往興隆路方向直行，於同日晚間７時１０許，行經太平市○○路與興隆路口處，本應注意駕駛人駕駛車輛，應遵守道路交通號誌之指示，且依當時天候晴、夜間有照明、路面無障礙且視距良好等情形並非不能注意，竟疏未注意及此，於紅燈禁止通行號誌下，逕行通過，遂與告訴人乙○○所駕駛車牌號碼000－000號之重型機車（沿光興路往大里市方向行駛）發生碰撞，致乙○○受有第五腰椎椎弓解離、背部挫傷併下背痛之傷害，因被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、本件被告甲○○經檢察官依刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪提起公訴，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年7月25日
交通法庭審判長法官許金樹
法官郭德進法官張清洲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官沈筱玲中華民國95年7月25日