臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
96年度北簡字第19251號
法定代理人 韓蔚廷
被 告 李玟靜
李來福
林秀絨
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年6月14日所宣
示之判決，應予更正如下：
主文
本件判決主文第一項關於「被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬
捌仟零壹拾玖元，及如附表所示之利息與違約金」之記載，應更
正為「被告應連帶給付原告新臺幣玖萬貳仟伍佰陸拾元，及如附
表編號一至四所示之利息與違約金。」及「被告李玟靜、林秀絨
應連帶給付原告新臺幣肆萬伍仟伍佰貳拾玖元，及如附表所示編
號五至六所示之利息與違約金」。
本件判決主文第三項關於「本判決得假執行；但被告如以新臺幣
壹拾參萬捌仟零壹拾玖元預供擔保，得免為假執行」之記載，應
更正為「本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣玖萬貳仟伍
佰陸拾元預供擔保，得免為假執行。」及「本判決第二項得假執
行；但被告李玟靜、林秀絨如以新臺幣肆萬伍仟伍佰貳拾玖元預
供擔保，得免為假執行。」。
本判決事實及理由欄第二項、第四項末行「並聲明如主文第1項
所示」、「請求被告連帶給付如主文第1項所示」應更正為「並
聲明如主文第1項、第2項所示」、「請求被告連帶給付如主文第
1項、第2項所示」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定
有明文。
二、經查本件判決確有如主文所示之顯然錯誤，茲由本院以裁定
更正之。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中華民國100年10月13日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官管靜怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並按他造人數附繕本。
中華民國100年10月13日
書記官蔡宜婷