臺灣臺北地方法院100年度司字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司字第34號民事裁定

裁判日期：民國100年03月25日

裁判案由：選派清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司字第34號聲請人財政部臺北市國稅局法定代理人 陳金鑑 相對人德平國際企業有限公司清算人 劉貴仁 上列聲請人聲請選派德平國際企業有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主文選派劉貴仁（民國00年0月00日出生，住新北市○○區○○路1段181號5樓）為德平國際企業有限公司之清算人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由德平國際企業有限公司負擔。
理由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定，亦為公司法第26條之1所明定。次按有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第81條分別定有明文。而此項規定於有限公司清算時準用之，亦經公司法第113條所明文。
二、本件聲請意旨略以：德平國際企業有限公司（下稱德平公司）欠繳營利事業所得稅及相關滯納金與利息總計新台幣（下同）2,662,584元，因德平公司業經台北市政府於民國94年11月8日府建商字第09406520300號函廢止登記在案：而該公司之負責人即唯一股東 劉勝秋 亦於97年9月1日死亡，且德平公司之公司章程並未對選任清算人有特別規定，其股東會復未另行選定清算人。又德平公司之董事即唯一股東劉勝秋之法定繼承人均已拋棄繼承，而無其他股東可為清算人，致欠繳營利事業所得稅之繳款書無法送達，聲請人爰以利害關係人身份，依公司法第113條準用同法第81條規定，聲請選派德平公司之清算人等語。
三、經查，德平公司已於94年11月8日經臺北市政府以府建商字第09406520300號函廢止登記一節，有德平公司之設立登記表及臺北市政府函文附卷可稽。依首開說明，德平公司即應行進行清算程序。次查，德平公司積欠營利事業所得稅計2,662,584元，且迄今尚未選任清算人，而該公司章程亦無特別規定。又德平公司之唯一股東兼董事劉勝秋已死亡，而其繼承人已拋棄繼承之事實，亦有聲請人所提出之德平公司欠稅總歸戶查詢情形表、劉勝秋死亡登記申請書查詢、本院函文、臺灣板橋地方法院函文、繼承系統表、財政部財稅資料中心函文、德平公司之公司變更登記表暨公司章程、家庭成員資料查詢清單等件為證。準此，德平公司已無董事、股東可擔任公司之清算人，是為處理德平公司之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院參酌聲請人所提供劉勝秋家庭成員資料查詢單，審酌劉貴仁（民國00年0月00日出生，住新北市○○區○○路1段181號5樓）為劉勝秋之兄長，對相對人公司事務應非毫無知悉，應有正常智識能力可處理德平公司之事務；且為進行清算事務所需用之公司資料，以其親屬最具接近資料之可能，況劉貴仁並無非訟事件法第176條規定不得選派為清算人之情事，堪認選派劉貴仁擔任德平公司之清算人應為妥適。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中華民國100年3月25日
民事第七庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成本件不得聲明不服。
中華民國100年3月25日
書記官陳素卿