臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度補字第177號
受裁定人
即原告 林威辰
上列原告與被告 林士棋 間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣8,520元，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。次按，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項復有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院102年度台抗字第784號、105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告請求撤銷臺灣雲林地方法院114年度司執字第18406號清償債務強制執行程序，揆諸首開最高法院裁判意旨及民事訴訟法第77條之2第2項之規定，此部分訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內，是此部分訴訟標的價額應加計原告請求之本金，及計算至本件訴訟繫屬前一日（即民國114年5月22日）按執行債權人即被告對債務人即原告請求之債權計算之利息，合計為631,671元【計算式：500,000元＋131,671元＝631,671元（至被告於上開強制執行事件中，另請求自109年5月4日起至110年1月1日止，按週年利率6%計算之利息部分，非其所提執行名義內容所及，乃不予列計）】，應向原告徵收第一審裁判費8,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
民事第三庭 法 官 卓進仕
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 魏輝碩