臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第656號
原 告 甲○○○○理委員會
法定代理人 楊耀利
訴訟代理人 許舜傑
被 告 乙○○
右當事人間確認調解無效事件，本院於民國九十四年六月二日言
詞辯論終結判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張略謂：原告於民國（下同）九十三年十二月十
五日與被告成立和解，被告所積欠之四萬元折讓成一萬二千
元，再分期付款每月三百元，史前無例，太過離譜，原告代
理人一時失慮，千萬不能創設此項前例，因此求為判決確認
調解無效請求繼續審判云云。
二、被告則抗辯稱原告之訴無理由，求為判決如主文所示。
三、按調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有
同一之效力。調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原
法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴，民事訴訟法第四百
一十六條訂有明文。原告主張係一時失慮、抑或審理中所稱
被告僅履行一期即拒不履行云云，前者並非所謂無效或得撤
銷之原因，後者則屬於強制執行之問題，均非合法之無效或
得撤銷之原因，訴請確認調解無效並請求繼續審判，非有理
由，應予駁回。
四、結論：本件原告之訴無理由，依民事訴訟法第四百三十六條
第二項、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 九 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官何清池
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿
日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 九 日
法院書記官黃鋕偉