臺灣臺北地方法院民事裁定
100年度北補字第436號
原 告 廖秀松
訴訟代理人 魏高明
上列原告與被告渣打國際商業銀行股份有限公司間消費爭議事件
，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正應受判決事項之聲明，
再依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算並繳納裁判費，
逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；次按起訴，應以訴狀表明應受判決事
項之聲明，同法第244條第1項第3款定有明文。又按原告之
訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以
補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁
回之，同法第249條第1項亦有明文。
二、經查，本件依原告提出之起訴狀，未記載應受判決事項之聲
明，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判
費。依首開說明，原告應於收受本件裁定送達7日內具狀補
正應受判決事項之聲明，再依民事訴訟法第77條之13所定費
率計算並繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國100年12月8日
臺北簡易庭
法官林呈樵
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國100年12月8日
書記官陳麗欽