臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
111年度嘉小字第788號
原告 魏蕙玉
被告 馬玉樑
訴訟代理人 張銀珊
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭111年度嘉簡附民字第19號裁定移送，本院於民國111年10月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣10,142元，及自民國111年9月30日起至清償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告於民國111年2月15日上午在嘉義市○區○○○路00號故意不法侵害原告之身體、健康，應對原告負侵權行為損害賠償責任。
㈡原告請求被告賠償醫療費新臺幣（下同）300元、不能工作減少收入37,875元、非財產上損害即精神慰撫金36,825元，合計75,000元。本院認定原告之損害合計10,142元，分述如下：
1.醫療費損害為300元。
2.依原告提出之診斷證明書，其受有腦震盪、下背骨盆挫傷之傷害，於受傷當日晚上6時47分急診，於同日晚上7時45分離開，堪信受有1日不能工作減少收入之損害，按每月基本工資25,250元換算後為842元（計算式：25,250*1/30≒842，元以下四捨五入）；原告受傷翌日起至111年3月31日止之期間，未據其舉證證明不能工作，難認受有減少收入之損害。
3.原告受有腦震盪、下背骨盆挫傷之傷害，被告傷害行為出於故意，斟酌兩造學歷、職業、經濟概況後，原告受有非財產上損害9,000元。
原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付10,142元，及自111年9月23日書狀繕本送達翌日即111年9月30日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
書記官林金福