臺灣士林地方法院刑事簡易判決
101年度湖交簡字第83號
被 告 林裕欽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第129號），本院判決如下：
主文
林裕欽服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
罰金新臺幣壹拾叁萬叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。另犯罪事實欄第一項被告前科部分應補充：「林裕
欽前因相同案由，於民國91年間經臺灣臺北地方法院檢察署
檢察官依職權以91年度社偵字第980號為不起訴處分（此部
分不構成累犯）；另於96年間因詐欺案件，經臺灣臺北地方
法院以96年度簡字第4312號判決處有期徒刑6月，後減刑為
有期徒刑3月確定，甫於97年5月1日易科罰金執行完畢（
此部分構成累犯）」、第3-5行被告酒後駕車及遭攔查之時
間應更正為：「竟仍於翌日（31）日凌晨1時35分許，騎乘
車牌號碼000-000號重型機車離去該處，嗣於同日凌晨1時
36分許為警攔查，於同日1時47分許經警方以儀器測得其呼
氣中酒精濃度高達每公升1.13毫克」。
二、核被告林裕欽所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全
駕駛動力交通工具罪。被告前已有如犯罪事實欄所載之論罪
科刑及執行完畢紀錄，竟於受有期徒刑執行完畢後，5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47
條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有如犯罪事實欄
所載之前科紀錄，素行本不佳，且明知服用酒類，對意識能
力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全
，於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每公升1.13毫克，已處
於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然駕駛車輛，
惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。至檢察官簡易判決處
刑聲請書就被告具體求刑為有期徒刑，惟本院審酌前揭情狀
，仍認以對被告量處如主文所示之刑為當，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年3月2日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
中華民國101年3月2日
書記官陳宜軒
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。