臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重聲字第211號
聲請人 林秉信
相對人 蔣岳崇
相對人 劉芩宇
上列當事人間請求請求返還出資額等事件（本院111年度重簡字第2150號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請人於繳納新臺幣伍拾元後，許可將本院111年度重簡字第2150號事件於民國111年12月23日、112年2月10日、4月12日、5月26日、9月13日、10月25日庭期之法庭錄音內容交付聲請人。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前三條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文。另按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，另為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人於鈞院審理111年度重簡字第2150號請求返還出資額等事件（下稱系爭事件）時，涉及侵權行為，言詞辯論筆錄未完整記載，且2人又說謊欺審判長；另聲請人皆有到庭參與訴訟，但答辯內容記載於筆錄，有誤解他意之風險，已影響判決之結果，為維護法律上之利益，並利聲請人提起上訴，爰聲請自費交付系爭事件全部庭期之法庭錄音內容等情。
三、經查：本院受理之系爭事件，聲請人為該案之被告當事人，此為本院職務上所已知，聲請人即為依法得聲請閱覽卷宗之人。又聲請人復基於前開事由而為本件之聲請，自係以因主張或維護其法律上利益所需為理由。故聲請人之聲請，核無不合，應予許可。爰依首開規定，裁定如主文所示。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併促聲請人應注意遵守，以免觸法。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書記官 張裕昌