台灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎簡字第111號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡素勤
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第3316號），本院判決如下：
主文
蔡素勤竊盜，處罰金新台幣捌仟元，罰金如易服勞役，以新台幣
貳仟元折算壹日；又竊盜，處罰金新台幣肆仟元，罰金如易服勞
役，以新台幣貳仟元折算壹日；應執行罰金新台幣壹萬元，罰金
如易服勞役，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：㈠蔡素勤意圖為自己不法之所有，於民國102年4月
10日21時30分左右，在雲林縣○○鄉○○路○○號台西客運
停車場，徒手竊取 朱碧輝 所有之捷安特腳踏車1部（價值約
新台幣《下同》3,000元），作為代步之用；㈡又意圖為自
己不法之所有，於102年4月13日8時30分左右，在同上停
車場，再徒手竊取 郭山龍 所有之腳踏車1部（價值約1,200
元），作為代步之用。
二、證據：㈠朱碧輝、郭山龍之警察詢問筆錄，㈡監視器翻拍照
片及蒐證照片18張，㈢贓物認領保管單2張，㈣被告坦白承
認犯行之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、㈠被告所為，均觸犯刑法第320條第1項竊盜罪。㈡被告所
犯的上述2罪，犯意各別，行為也各自獨立，應分別論罪、
合併處罰。㈢法官審酌被告前因兩次犯竊盜案件，分別經台
灣桃園地方法院判處拘役40日、50日確定，並於97年5月16
日及98年7月20日入監執行完畢，素行不良，以及其所竊腳
踏車價值分別為3,000元及1,200元，並考量其所竊取之腳
踏車均已尋獲而由被害人領回等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並定應執行刑，且就罰金均定易服勞役的折算標準。
四、適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑
法第320條第1項、第51條第7款、第42條第3項前段，刑
法施行法第1條之1。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國102年8月28日
虎尾簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國102年8月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（上述罰金刑，應依中華民國刑法施行法第1條之1規定，提高
為30倍，單位為新台幣）