台灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎簡字第109號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡璨宇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第3177號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
蔡璨宇竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：蔡璨宇前於民國100年間，因3次詐欺案件，經本院
判處有期徒刑3月、3月、3月，定應執行刑為有期徒刑7
月確定，於101年3月12日易科罰金執行完畢。其於102年
5月30日19時左右，先騎乘車牌號碼000-000號機車，停放
於雲林縣虎尾鎮廉使國小前，再步行至雲林縣虎尾鎮○○○
村000號 吳泯諼 所經營之「宜利汽車商行」，向吳泯諼表示
要購買中古車，並就未懸掛車牌、2000年份、車身號碼為
WBAAN91060ND31841號之BMW牌、1895CC白色自用小客車，
由吳泯諼陪同試車約3分鐘，開回該中古車行停放後，蔡璨
宇又要求試聽該車音響，於是吳泯諼又拿鑰匙啟動車輛，蔡
璨宇則意圖為自己不法之所有，趁吳泯諼未察覺時，將發動
中的該自用小客車偷偷開走，竊取得手，並將竊得之自小客
車藏置於雲林縣台西鄉某豬舍。吳泯諼報警處理後，警察依
路口監視器畫面查得蔡璨宇，並請蔡璨宇將該車輛開回虎尾
，交還吳泯諼。
二、證據：（一）被害人吳泯諼之警察詢問筆錄，（二）贓物認
領保管單，（三）上述自用小客車照片4張、機車照片2張
，（四）被告之警察詢問筆錄及檢察官訊問筆錄。
三、被告蔡璨宇所為，觸犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告
有上述前科，此有被告前案紀錄表1件可證，其於有期徒刑
執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，是累犯
，應依法加重其刑。法官審酌被告有多次詐欺之前科且構成
累犯，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1件可證，素行不
良，並考量其所竊取車輛之價值，及其於警察詢問時坦承犯
行，犯後已賠償被害人吳泯諼的損失新台幣3,000元（見本
院卷附法官核定之雲林縣虎尾鎮調解委員會102年民調字第
530號調解書）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定易
科罰金的折算標準。
四、適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑
法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國102年8月28日
虎尾簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國102年8月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（上述罰金刑，應依中華民國刑法施行法第1之1條規定，提高
為30倍，單位為新台幣）