臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第647號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上易字第647號刑事判決

裁判日期：民國96年06月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上易字第647號上訴人即被告甲○○上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣苗栗地方法院95年度易字第511號中華民國95年1月10日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署95年度偵字第2319號、第2386號），及移送併案審理（台灣高雄地方法院檢察署94年度偵字第28583號）提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○（下稱被告）於言詞辯論期日未到庭，惟其上訴意旨略以：本件偵、審過程所認定之犯罪事實與實情不符，不服原判決，依法提出上訴云云；查，被告之犯罪事實，已據原審調查明確，堪予認定；被告未提出任何證據或理由，難認其上訴為有理由，應駁回被告之上訴。。
三、本件被告經合法傳喚，無正當理由未到庭，爰不待其陳述逕行判決，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國96年6月6日
刑事第十一庭審判長法官陳朱貴
法官郭同奇法官何志通上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官高麗淇中華民國96年6月6日