臺灣臺東地方法院96年度簡上字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院96年簡上字第22號民事裁定

裁判日期：民國97年02月13日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣臺東地方法院民事裁定96年度簡上字第22號上訴人乙00000000被上訴人逢欣實業有限公司法定代理人甲○○上列當事人間給付租金事件，上訴人對於中華民國97年1月3日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審程序費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告；又依第436條之2第1項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由；其於裁判宣示後送達前提起上訴或抗告者，應於裁判送達後10日內補具之。未依前項規定表明上訴或抗告理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之，民事訴訟法第436條之2、第436條之4分別定有明文。經查，本件上訴人於民國97年1月8日接獲本院第二審判決，此有卷附送達回證可稽，並於97年1月25日提起上訴，惟上訴人提起上訴時，並未於上訴狀同時表明上訴理由，迄今亦未補正，依上揭法條規定，上訴人之上訴為不合法，本院自毋庸命其補正，得逕以駁回。
二、依民事訴訟法第436條之4裁定如主文。中華民國97年2月13日
民事庭審判長法官楊智勝
法官黃珮茹法官陳君鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國97年2月14日
書記官莊永利