臺灣桃園地方法院93年度交易字第205號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年交易字第205號刑事判決

裁判日期：民國94年03月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決93年度交易字第205號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○男37歲選任辯護人洪明俊律師
邱清銜 律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第7936號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國92年8月14日晚間，駕駛車號00—8062號自用小貨車，沿桃園縣觀音鄉台15線由南往北方向行駛，於當晚20時15分許，駛經台15線與仁愛路交岔路口時，本應注意駕駛人駕駛汽車應遵守道路交通號誌之指示、汽車行駛時駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施、汽車行駛至交岔路口其行進應遵守燈光號誌，以避免發生危險，而依當時天候晴朗、夜間有照明、道路乾燥無缺陷、路面無障礙物、視距良好等情狀，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意，於通過該交岔路口雖見行進方向之燈光號誌為紅燈，猶貿然闖越，同一時地適有 徐瑞華 駕駛車號00—7851號自小客車搭載甲○○自仁愛路往武威村方向駛至，乙○○見狀雖欲閃避，惟因事出突然，未及避煞，遂撞上徐瑞華之上開車輛（毀損部份未據告訴），並致甲○○受有右手撕裂傷、右肩、右膝、右肘擦傷及挫傷之傷害。因認被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙在卷為憑，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年3月14日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官蔡榮澤
法官魏于傑法官丁俊成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官簡慧瑛中華民國94年3月18日