臺灣南投地方法院民事小額判決
110年度投小字第556號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 周秀英
被告 張豔鬢
上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣臺中地方法院裁定移送前來，本院於民國111年1月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣5萬2,370元，及如附表所示之利息及違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第1、3項得假執行。
理由要領
一、被告於民國93年1月29日向泛亞商業銀行股份有限公司（下稱泛亞銀行）申辦魔力現金卡（具信用卡功能）使用，詎被告未依約繳款，尚積欠新臺幣（下同）5萬2,370元及利息（下稱系爭債權）。復泛亞銀行於93年3月19日變更公司名稱為寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行），寶華銀行於97年4月29日將前揭債權讓與原告，此有泛亞銀行魔力現金卡申請書暨約定書、經濟部之公司變更登記表、債權讓與證明書、民眾日報97年4月29日債權讓與公告及信用卡交易明細附卷，原告依現金卡契約請求被告返還借款及利息，為有理由，應予准許。
二、原告雖主張本件遲延利息及違約金起算日為97年1月2日，並請求違約金按借款利率百分之20計算，惟原告陳稱被告最後繳款日為96年6月7日，債權本金為5萬4,607元，嗣被告曾於97年1月4日為部分清償，經寶華銀行以利息、違約金、本金之順序抵充債務後，於97年4月29日將系爭債權轉讓予原告時，債權本金已降為5萬2,370元等語（本院卷第31頁），認原告受讓系爭債權前之利息、違約金業由被告清償完畢，是本件利息、違約金應自97年1月5日起算，且違約金之請求應依兩造所締結之現金卡契約第8款規定計算。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
南投簡易庭法官鄭煜霖
附表：
編號
本金
（新臺幣）
利息計算期間
（民國）
週年
利率
違約金
1
52,370元
自97年1月5日起至清償日止。
10％
自97年1月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按借款利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分按借款利率百分之20計算。
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴；並均須向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官洪妍汝