裁判字號：最高行政法院87年裁字第429號裁定
裁判日期：民國87年04月16日
裁判案由：有關懲戒事務
行政法院裁定八十七年度裁字第四二九號
原告甲○○被告台灣省菸酒公賣
台灣省菸酒公賣局台北菸廠 曾廣田 林煊煇 楊進成 李順好 鄭水龍 右當事人間因有關懲戒事務事件，原告不服台灣省菸酒公賣局懲戒處分，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按人民提起行政訴訟，須以經過合法之訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過訴願、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一項之規定甚明。本件原告因懲戒事件，提起行政訴訟，惟其懲戒事件，係就公法職務關係所生爭議，均優先適用公務人員保障法，已移由台灣省政府人事處依職權審理在案。本案既由該府人事處審理中，足見本件尚未經過合法之復審及再復審程序，揆諸首揭說明，其起訴願難認為合法，應予駁回。又提起行政訴訟，應以為行政處分之機關為被告，原告以曾廣田等個人為被告而提起訴訟部分，亦難認為合法，併予敍明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十七年四月十六日
行政法院第二庭
審判長評事 黃綠星
評事 廖政雄 評事 徐樹海 評事 彭鳳至 評事 黃合文 右正本證明與原本無異
法院書記官王福瀛中華民國八十七年四月十六日