臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 100年度雄秩字第303號
被移送人 陳亞倫
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國
100年10月17日高市警三二分偵字第1000029466號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
陳亞倫無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元
。
扣案之西瓜刀壹把沒入之。
理由
一、移送意旨略以：被移送人陳亞倫無正當理由，於民國100年
10月13日上午2時5分許，攜帶持有非屬槍砲彈藥刀械管制
條例所管制、惟仍具殺傷力之西瓜刀1把，於高雄市○○區
○○○路與民族一路口因交通違規經警方攔檢盤查而查獲，
因認被移送人違反社會秩序維護法第63條第1項第1款行為
。
二、訊據被移送人對於上開時地攜帶持有具有殺傷力之西瓜刀1
把一節，固不否認，惟辯稱：伊係要切水果，帶出來是因為
忘記拿起來云云。經查，扣案西瓜刀非屬槍砲彈藥刀械管制
條例所管制之刀械，惟該刀之刀刃、刀柄均屬係鋼鐵材質公
分，質地堅硬，刀身鋒利，如持之朝人揮砍業足以傷人性命
一節，有照片在卷可稽，是該刀核屬具殺傷力之器械甚明。
至被移送人雖以前揭情詞為辯，惟攜帶具殺傷力之器械是否
具有正當理由，本應綜合全案事證，於法律、道義乃至於習
慣所應許可之範圍，客觀認定判斷之。查被移送人既係於深
夜遭查獲，是其所辯係因要切水果，帶出來是因為忘記拿起
來云云，顯不足採。審酌被移送人並未將該刀械取出並持之
傷人，及其品行、素行及行為動機等一切情狀，酌情裁定如
主文第1項所示之處罰。
三、扣案之西瓜刀1把，為被移送人所有，且係供違反本法行為
所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予
宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
9條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國100年10月28日
高雄簡易庭法官朱家毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官賴佳慧
中華民國100年10月31日