臺灣高等法院99年度上易字第1255號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年上易字第1255號民事裁定

裁判日期：民國100年02月11日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定99年度上易字第1255號上訴人 黃福台 被上訴人 許秀漢
李世璠 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國99年11月11日臺灣桃園地方法院99年度訴更字第2號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應繳納裁判費，此乃必須具備之程式。查本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，並聲請訴訟救助，，有其民事聲請訴訟救助狀可憑（見本院99年度聲字第476號卷第3頁），惟該聲請業經本院於99年12月30日以99年度聲字第476號裁定駁回，本院並於同日裁定命其於收受裁定後7日內如數繳納第二審裁判費，該2裁定均於100年1月21日合法送達於上訴人（見本院99年度聲字第476號卷第6頁、99年度上易字第1255號卷第19頁之送達證書，均於100年1月10日為寄存送達，依民事訴訟法第138條第2項規定，自送達翌日起算10日發生效力），前開駁回聲請訴訟救助之裁定並確定，乃上訴人迄未遵行補正，有本院裁判費查詢表附卷可稽（見本院99年度上易字第1255號卷第22頁），揆諸上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國100年2月11日
民事第十九庭
審判長法官魏麗娟
法官黃明發法官李媛媛正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年2月11日
書記官李華安