宣 示 判 決 筆 錄
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
訴訟代理人 楊絮如
王秋翔
被 告 楊文聖
上列當事人間102年度雄簡字第2567號清償借款事件於中華民國
102年12月25日上午9時4分言詞辯論終結，於同年月30日下午4
時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 陳航代
書 記 官 鄒秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬零肆佰肆拾壹元，及其中新臺幣
貳拾陸萬玖仟玖佰捌拾元自民國九十五年九月二十八日起至清償
日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）311,664元（內含手續費100元及代付款
1,123元），及其中269,980元自民國95年9月28日起至清
償日止，按週年利率20％計算之利息。嗣於訴訟進行中，原
告當庭捨棄手續費100元及代付款1,123元之請求，核其所
為，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法
律規定，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告曾向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱
中華商銀）申請現金卡貸款使用，並簽立小額信用貸款契約
，約定利息按年利率18.25％計算，按月攤還，如有遲延履
行則依年利率20％計算遲延利息。詎被告未依約繳款，迄95
年9月27日止累計尚欠本金269,980元及利息40,461元未清
償，又中華商銀業於95年9月27日將上開債權讓與原告，並
依法公告，為此，爰依小額信用貸款契約及債權讓與之法律
關係提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出麥克現金卡申請書、小額信
用貸款契約暨約定書、債權讓與證明書、債權讓與公告、歷
史帳務明細表等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪
信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年12月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄒秀珍
法官陳航代
以上正本係照原本作成。
中華民國102年12月31日
書記官鄒秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,420元
公示送達登報費350元
合計3,770元