臺灣桃園地方法院109年度附民字第1011號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年附民字第1011號刑事判決

裁判日期：民國110年06月15日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第1011號原告 陳永發 被告 李朝興 上列被告因傷害案件（本院109年度訴字第1385號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決及陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告即依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第
1項、第503條第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件被告李朝興被訴109年度訴字第1385號傷害案件，業經本院於民國110年6月8日判決不受理在案，且原告並未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆照首揭規定，自應駁回原告之訴，就其失所附麗假執行之聲請併駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年6月15日
刑事第十六庭審判長法官游紅桃
法官施育傑法官蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳崇容中華民國110年6月15日附件：刑事附帶民事起訴狀